ЕСПЧ призвал Болгарию признавать однополые союзы

Дарина Койлова и Лилия Бабулкова, после жалобы которых ЕСПЧ призвал Болгарию признавать однополые союзы
Дарина Койлова и Лилия Бабулкова

Суд рассматривал дело по аналогии с иском против России

Сегодня Европейский суд по правам человека опубликовал решение по делу об однополых браках в Болгарии. Он признал, что Болгария нарушает Конвенцию о правах человека так же, как и Россия. Можно сказать, что ЕСПЧ призвал Болгарию признавать однополые союзы.

Об этом в Facebook написала правозащитница Юлия Винкель

«Лили и Дари выиграли сегодня дело против Болгарии в ЕСПЧ. Суд обязал власти изменить законодательство таким образом, чтобы однополые браки были признаны, со всеми вытекающими последствиями. Ура! Теперь будем посмотреть, насколько быстро парламент и правительство выполнят это решение»,

— со страница Юлии Винкель в Facebook (фото партнёрок также из этой записи).

Жалобу в международный суд подали ещё в 2020 году две столичные жительницы, Дарина Койлова и Лилия Бабулкова. Они заключили брак за рубежом, а вернувшись в Софию, попытались указать это в национальных документах. Но местная администрация им отказала, как и все вышестоящие инстанции. В Конституции Болгарии, как и в российской, брак указан как «союз мужчины и женщины». На это и указывали чиновники.

Аналогия из России

Суд рассматривал дело по аналогии с кейсом «Федотова и другие против России». В 2021 году ЕСПЧ потребовал от России юридического признания (не обязательно в форме брака) однополых партнёрств. Особое мнение по этому поводу высказал судья из России, поддержавший решение суда. Но власти страны отказались следовать решению.

https://t.me/parni_plus

Дело против России суд рассматривал 11 лет. Москвички Ирина Федотова и Ирина Шипитько попытались заключить брак ещё в 2009 году и после отказа обращались в российские суды. Жалобу в ЕСПЧ они подали в 2010 году. Впоследствии к их жалобе присоединились ещё две однополые пары из Липецкой области.

[adrotate group="1"]

Похожий случай в Болгарии суд рассмотрел намного быстрее. Вероятно, этому способствовал опыт российского разбирательства. Тем не менее, ждать решения Дарине и Лилии пришлось больше двух лет. 

Решение в пользу однополой пары

Минюст Болгарии на судебном заседании настаивал, что форма брака — это дело национального законодательства. И что ЕСПЧ не должен вмешиваться в дела суверенного государства. В отличие от России, Болгария не спорила, что женщины действительно живут как семья. Но признавать эту семью всё равно отказывалась.

Суд пришёл к выводу, что Болгария нарушила права своих гражданок на защиту семьи и частной жизни. ЕСПЧ пришёл к выводу, что у Болгарии есть обязательства по юридическому признанию и защите однополых пар. Как и в кейсе против России, суд подчеркнул: речь может идти не о браке. Достаточно любой формы гражданского партнёрства, но она должна быть. И должна регулировать «специфические для пар» вещи, такие как алименты, налоги, наследование, права и обязанности взаимной помощи.

Вердик суда таков. ЕСПЧ признал, что Болгария нарушила статью 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, не регистрируя однополый союз. Он подтвердил, что страна обязана защищать однополые пары с момента, когда ратифицировала Конвенцию. Так что он не обязал Болгарию признавать однополые союзы, а установил, что это обязательство за страной с момента ратификации Конвенции в 1992 году.

Суд также посчитал это признание достаточной компенсацией и отказал истицам в возмещении морального вреда. Однако Болгария обязана оплатить им судебные издержки.

Не пропусти самые интересные статьи «Парни ПЛЮС» – подпишись на наши страницы в соцсетях!

Facebook | Telegram | Twitter | Youtube
БУДЬТЕ В КУРСЕ В УДОБНОМ ФОРМАТЕ