Уходящий год был как никогда «богат» на громкие и резонансные новости из мира ЛГБТ. В России главной «кузницей» ЛГБТ-событий стал Екатеринбург. К счастью, в этом городе есть Ресурсный центр для ЛГБТ, который принял на себя информационный удар.
Портал «Парни ПЛЮС» побеседовал с активистками Ресурсного центра – Полиной Дробиной и Аллой Чикинда – о том, как ЛГБТ-активисты могут реагировать на СМИ, вести свою деятельность открыто и становится полезнее.
Назовите три самые главные ЛГБТ-события уходящего года, которые так или иначе коснулись вашу организацию или, комментируя которые в СМИ, вы смогли рассказать о себе?
Алла: Это студент, которого хотели отчислить из-за подписки на ЛГБТ-паблик и попытка срыва мероприятия “Бай-бай, стигма” в “Ельцин-центре”, которое было на тему сексуальной ориентации и гендерной идентичности – через 10 минут после начала он оказался “заминированным”, а перед этим были пикеты “Родительских комитетов” против него. Это было самое освещаемое событие в СМИ, оно сопровождалось упоминаниями нашей организации и в принципе публикациями на тему ЛГБТ.
Если не зацикливаться на негативе, то ещё можно вспомнить, что в мае-июне стало известно, что районные суды Свердловской области присудили штрафы за гомофобные комментарии трём разным людям из трёх разных городов Свердловской области.
Полина: Все они получили по решению суда штрафы в пять тысяч рублей.
Как освещение этих и многих других событий помогло вашей организации стать более узнаваемой?
Полина: Журналисты к нам теперь обращаются по любому поводу, даже по тем, которые нас никак не касаются. К примеру, “радужные занавески” в Питере. Где мы и где они? Но нам звонят из “Россия 24”, хотят получить комментарий – мы его дали. То есть, мы стали экспертами, к которым обращаются. И это не стёб, не троллинг, а серьезная подача – максимально возможно хорошая.
Алла: В прошлые годы такого не было, чтобы региональные и федеральные СМИ обращались к нам за комментариями о любых событиях на ЛГБТ-тему. Даже те, которые происходят не в России. Летом мне позвонили из одного местного СМИ с просьбой дать комментарий о новости про астронавта-лесбиянку из США
Немного о лайках: какие публикации в ваших социальных сетях становятся самыми резонансными?
Полина: Самые популярные посты в нашем инстаграме – это когда мы пишем о каких-либо наших активностях. Например, когда Алла с Аней (Анна Плюснина – координатор Ресурсный центр) ездили на прайды, когда к нам приходило первое молодёжное СМИ о сексуальном образовании. Много лайков набрал пост о том, что в местной газете “Наша газета” на первой полосе вышел пост на ЛГБТ-тему, посвященный ситуации с отчислением студента, а внутри был наш отчет о мониторинге правонарушений по признаку сексуальной ориентации в Екатеринбурге и области. И это в газете, которая бесплатно раскладывается во все почтовые ящики.
Приходят ли к вам новые люди, которые говорят “Я увидел вас в инстаграме” или “Я прочитал новость о вас”?
Алла: Статистическую динамику мы не отслеживали, но к нам регулярно приходят в ресурсный центр люди, которые говорят о том, что они прочитали о нас там-то или там-то и узнали, что мы есть. Или нам пишут с запросами на юридическую или психологическую помощь, указывая, что узнали о нас из СМИ или соцсетей. В случае с той же “Пилой”, когда пошла волна публикаций, мы заметили, что у нас увеличилось количество подписчиков на ежемесячные пожертвования, а также разовые пожертвования. Люди писали нам: “Мы ни разу не были у вас, но следим за вашей деятельностью. То, что происходит, это беспредел. Решили впервые вам помочь”. В итоге в августе у нас было самое большое число пожертвований.
Многие российские ЛГБТ-центры стараются не привлекать к себе внимание, чтобы не вызвать хейт. Вызвала ли ваша активность в СМИ и соцсетях какой-то негатив? Была ли “обратная сторона” у вашей славы?
Алла: Нет. Могу сказать, что обратной стороны славы негативной у нас не было. Мы наблюдали только положительную сторону. Более того, я почти три года занимаюсь PR-ом Ресурсного центра и сейчас стала замечать увеличение положительных комментариев на тему ЛГБТ. Раньше любая статья об ЛГБТ на любых общедоступных ресурсах вызывала сразу шквал негативных комментариев. Мы это видели и прибегали в комментарии, чтобы как-то ответить на это. Сейчас нам это не нужно делать, так как сами читатели и читательницы этих новостей сами начинают писать в ответ хейтерам. И не из разряда “они тоже люди”, а именно, что вообще нельзя быть гомофобом. Общественное сознание действительно меняется из-за публикаций об ЛГБТ в положительном ключе. Это реально возможно. Огласка, репрезентабельность и видимость приносят свои положительные плоды.
После той же ситуацией с «Пилой» мы получили очень много слов поддержки от незнакомых людей или тех, с кем раньше близко не общались. Представители многие других НКО, с которыми мы пересекались на разных городских мероприятиях обращались к нам: «Что с вами случилось? Как мы можем помочь?». Это свидетельствует о том, что не все ненавидят ЛГБТ. В активистских кругах бытует мнение, что «мы ни с кем не сотрудничаем, потому что нас все чураются». Это неправда, я могу так сказать на примере Екатеринбурга. То же самое произошло и со СМИ: очень многие нас поддержали.
Почему ЛГБТ-инициативам, ЛГБТ-комьюнити центрам надо «шуметь»?
Алла: Без огласки о вас не узнают. И те, люди, которым нужна ваша помощь и поддержка, не узнают о вас и эту помощь не получат и не обратятся в ресурсный центр. В начале 2017 года в нашей группу «ВКонтакте» было 700 человек, а сейчас там 4 900, то можно представить, во сколько раз выросло число людей, которые о нас узнали и которые пришли к нам, обратились к нам за помощью, завели друзей в нашем Комьюнити центре. Это цифры, с которыми нельзя спорить: мы видим, сколько бы людей о нас не узнало и которым мы бы не помогли, если бы вели себя «тихо».
Большая видимость и репрезентация приводит к изменению в общественном сознании. Конечно, стопроцентных хейтеров никогда не переубедить, но их всё равно меньшинство из общей массы. У большинства нет такой чёткой негативной позиции. Чем больше мы будем писать и говорить об ЛГБТ-повестке, то тем больше мнение этого большинства будет меняться.
