Гомофобия в украинских соцсетях: откуда растут корни ненависти?

В Украине провели исследование, посвященное гомофобии в социальных сетях

Украинское издание “Детектор медіа” опубликовало результаты исследования на тему гомофобии в социальных сетях. В рамках исследования было отобрано более 33-ех тысяч сообщений из украинских соцсетей. На их основе были выделены ключевые тенденции в гомофобной риторике.

Общая картина

По данным правозащитного ЛГБТ-центра “Наш свiт“, наиболее толерантно к ЛГБТ-сообществу в Украине относятся молодые люди от 18-ти до 29-ти лет. При этом наиболее толерантными к ЛГБТ-людям являются студенты, а также военные и полицейские. Самыми же нетерпимыми являются пенсионеры.

В настоящее время в Украине все больше обсуждают права ЛГБТ-сообщества. Как отмечают в издании “Детектор медіа”, люди хотят сделать ценностный выбор в пользу Европы, а не России. Более того, дискриминация ЛГБТ-людей стала довольно острым вопросом во время войны. В петиции в поддержку законопроекта об однополых партнёрствах сказано, что каждый день может стать последним. Именно поэтому важно сделать так, чтобы люди могли получить возможность официально создать семью и иметь официальный документ, подтверждающий это.

Стоит отметить, что ещё недавно в украинском обществе превалировала “стратегия невидимости”. Суть этой стратегии заключалась в том, что если меньше выносить на публику проблемы неравенства ЛГБТ-людей, то они будут казаться второстепенными. Паралелльно с этим в Украине начали появляться различные гомофобные организации.

Так, например, ещё в 2007-ом году, во время президенства Ющенко, Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций принял декларацию «О негативном отношении к явлению гомосексуализма и попыткам легализации так называемых однополых браков (регистрации однополых партнерств)». Ситуация начала ещё больше ухудшаться в период президентства Януковича.

В это время было зафиксировано активное гомофобное законотворчество. В 2012-ом году должен был пройти первый “КиевПрайд”, однако из-за угроз праворадикальных группировок мероприятие пришлось отменить. Тем не менее в 2013-ом году в Киеве всё же прошел прайд с участием международных гостей. В дальнейшем проведение “КиевПрайда” стало ежегодной традицией.

Кроме того, раньше украинские политики не стеснялись публично проявлять собственную гомофобию. Некоторые из них высмеивали прайды, а кто-то даже предлагал сажать граждан за “пропаганду однополых браков”.

Сейчас же публичной гомофобной риторики в украинском обществе стало куда меньше. Также можно наблюдать положительные изменения по отношению к ЛГБТ-сообществу — в Украине ратифицировали Стамбульскую конвенцию и зарегистрировали законопроект о регистрируемых партнерствах.

Цели исследования

В прошлом году издание “Детектор медіа” исследовал, как российская пропаганда манипулирует на темах, касающихся ЛГБТ-людей. Можно было заметить, как пропаганда пытается усилить гомофобию в украинском обществе.

Так, например, можно встретить высказывания в духе, что “ЛГБТ – это ненормально, Европа больна, а Россия воюет в Украине против НАТО и гомодиктатуры”. При этом прошло немало знаковых событий, которые помогают бороться с гомофобной пропагандой. В Украине стали чаще дискутировать о равноправии и насущных потребностях ЛГБТ-сообщества.

Также президент Украины Владимир Зеленский отреагировал на петицию о регистрируемых партнерствах, а украинские бренды и органы власти присоединились к радужным флешмобам и акциям солидарности с ЛГБТ-сообществом.

Издание “Детектор медіа” решило проанализировать, как все эти события отразились на информационном дискурсе в Украине.

Методология исследования

Команда аналитиков исследовательского центра “Детектор медіа” проанализировала около 33200 сообщений в украинском сегменте фейсбука, ютуба, телеграма и твиттера в период с 23 марта 2023 года по 23 июля 2023 года. Перед ними стояла задача выделить ключевые тенденции гомофобной риторики в соцсетях, а также определить портрет типичного гомофоба. Подробнее о методологии и обработке всех данных можно прочесть здесь.

Под украинским сегментом подразумеваются посты профилей, страниц, групп и каналов, которые находятся в Украине. Пророссийскими пользователями социальных сетей в исследовании называются те учетные записи или сообщества, которые регулярно распространяют российскую пропаганду.

В фейсбуке чаще всего распространяли предубеждения семейно-консервативного направления. В этой соцсети зачастую можно было встретить сообщения, что Украине не следует бездумно принимать все реформаторские решения, которые навязывает Евросоюз, особенно в вопросах ценностей. Якобы это разрушит “традиционные социальные роли”.

Большая доля сообщений право-консервативного толка пришлась на телеграм. Дезинформация в мессенджере касалась преуменьшения роли ЛГБТ-людей в обороне страны и нивелирования голоса сообщества как части гражданского общества. Ключевые сообщения касались засилья “гомодиктатуры”, борьбы гетеро- и гомо- цивилизаций и “несовместимости” ценностных установок восточноевропейских народов и западноевропейской “вседозволенности”. Также в телеграме было замечено больше всего пророссийских пользователей.

В твиттере встречались гомофобные сообщения о поддержке прайд-месяца со стороны владельцев бизнеса и различных украинских компаний. Тем не менее исследователи и исследовательницы пришли к выводу, что в этой соцсети было наименьшее количество гомофобных постов.

Что конкретно говорят гомофобы в своих публикациях — читайте ниже.

“Загнивающий Запад”

В российской пропаганде тема ЛГБТ-сообщества занимает едва ли не ключевое место. Со стороны российских пропагандистов мы регулярно слышим о страшной “гей-цивилизации”, которая собирается разрушить “традиционные ценности”. Такая позиция также часто встречается в гомофобных публикациях в украинском сегменте.

Как отмечают исследователи, после начала войны Украина превратилась для российской пропаганды в поле боя не просто с “коллективным Западом”, а с “сатанинской разрушительной ЛГБТ-идеологией”. Если обобщать тезисы российской пропаганды в отношении ЛГБТ-сообщества, то получится следующее — “Запад продвигает ЛГБТ-порядки, хочет отобрать детей у родителей, чтобы изменить их пол и отдать педофилам, а также разрушает традиционные устои семьи и общества, чтобы распространить хаос и сатанизм по всему миру”.

Россия – хранительница “традиционных ценностей”

Следует обратить внимание на то, что Россия пытается позиционировать себя как некий “бастион традиционных ценностей” — этакий консервативный центр, противостоящий угрозе со стороны “глобалистов”.

Этот образ транслируется не только для внутреннего потребления, но и вовне. Таким образом действующая власть надеется заручиться поддержкой со стороны консерваторов и различных правых групп как в Украине, так и в “загнивающем Западе”. Например, в известном пропагандистском англоязычном ролике 2022-ого года, который приглашал иностранцев переезжать в Россию, людям предлагались так называемые “традиционные ценности”.

“Запад легализирует педофилию, а европейцы отбирают украинских детей”

Особое внимание пропаганда акцентирует на угрозе для детей, чтобы получить наибольший эмоциональный отклик от аудитории. Утверждается, что на Западе уже якобы начался процесс легализации педофилии. При этом кто именно предлагает подобную инициативу не уточняется, но зачастую ко всей этой теме привязывают Украину.

По словам пропагандистов, украинские дети уже в опасности, ведь в Европе из украинских семей их активно забирают ювенальные службы. Опять же, сколько именно детей забрали европейские ювенальные службы и почему именно это произошло — не уточняется. Также пропагандисты утверждают, что в Севастополе до его незаконной оккупации Россией работали западные образовательные фонды, в частности “структуры Сороса”. Якобы детей учили, как правильно надевать презерватив и что из себя представляет ЛГБТ-сообщество.

Запад сам устал от “толерастии”

Как уверяют пропагандисты, “ЛГБТ-идеология” развращает западные общества, ухудшает интеллектуальный и профессиональный уровень элит и делает развитые демократии слабее.

Один из пропагандистов, Владимир Корнилов, пишет о якобы непрофессионализме британских политиков, объясняя это тем, что “достаточно иметь определенную сексуальную ориентацию и порочить Россию (…) чтобы стать министром в современной Британии”. Другие корреспонденты, описывая протесты во Франции из-за пенсионной реформы, объясняют демографический кризис в Европе “ростом ЛГБТ и наркомании”, а экономический кризис – помощью Украине.

На фоне этого российские пропагандисты лицемерно вылавливают и гиперболизируют любые упоминания о “подавлении свободы слова” на Западе и задержания гомофобных активистов из-за столкновений на протестах.

Опасность “ЛГБТ-идеологии”

По версии пропагандистов, Запад активно пытается продвигать “ЛГБТ-ценности” в России, что, как уже упоминалось выше, представляет “опасность” для всего мира. Так, например, приближенный Рамзана Кадырова Апти Алаудинов говорил, что если “сатанизм неизбежен, лучше погибнуть мучениками и попасть в рай, чем эти сатанисты и фашисты захватят Россию и весь мир скатится в состояние бесчеловечности и сатанизма”.

А председатель российского парламента Вячеслав Володин, объясняя принятие закона о запрете трансперехода, заявил, что “если законы у нас будут аналогичны европейским странам, ничего, кроме содома, не останется”. Многие российские пропагандисты говорят о том, что “консерватизм с российской спецификой” может привлечь поддержку от политиков и жителей Запада, которые устали от “засилья ЛГБТ”.

Борьба против “ЛГБТ-идеологии” заняла важное место в кремлевских нарративах. По мнению исследователей, это связано с тем, что ничего более идеологически актуального и адекватного своему “консервато-примитивизму” современная Россия предложить ни миру, ни собственным гражданам не может. Увы, некоторые западные политики, преследуя собственные внутриполитические цели, могут таким образом занять пророссийскую позицию.

Армия сквозь призму гомофобии

Высокое доверие к Вооруженным силам Украины со стороны украинских граждан и общая чувствительность к армейской тематике в ситуации полномасштабной войны влияет и на жесткие дискуссии в социальных сетях, посвященных ЛГБТ-сообществу.

Зачастую армию пытаются дискредитировать ЛГБТ-сообществом. При этом можно четко различить пророссийский сегмент соцсетей, где гомофобия имеет фактически информационную монополию, и проукраинский сегмент соцсетей, где происходит острое противостояние различных позиций.

Российская пропаганда приписывает украинской армии некие “ЛГБТ-ценности”. По мнению пропагандистов, подобное должно вдохновить их консервативных сторонников, а также разуверить противников на поле боя в их собственном войске.

Можно встретить сообщения, что украинские солдаты воют не по своей воле, а по желанию “западных покровителей” для защиты ЛГБТ-сообщества. В этих сообщениях украинских военных часто называют обобщенным именем “тарасы”, подобно тому как проукраинские пользователи называют российских военных “иванами”.

Иногда для усиления гомофобных сообщений распространяются откровенные фейки. Например, продвигается тезис, что Киев уже легализовал однополые браки. Соответствующие злорадства с фейковой информацией используются и для компенсации негативного информационного фона для России. Также негативное отношение аудитории к ЛГБТ-сообществу использовалось и для дискредитации приближения Украины к членству в ЕС и НАТО.

“Денацификация означает деЛГБТизацию”

Для своих же сторонников российская пропагандистская машина дополнительно обосновывает цель российского вторжения в Украину необходимостью бороться с ЛГБТ-наступлением: “Пока идет СВО в Украине, частично решить этот вопрос (геев) можно и военными методами. Иначе всех восточноевропейских славян постепенно превратят в ЛГБТ-орков“.

В похожем ключе уточняются и декларируемые Путиным цели СВО: “В мире укро-нацизма все гендеры так перепутаны, что денацификация параллельно означает и деЛГБТизацию“. В итоге продвигается противопоставление якобы благородных в войне целей Москвы и позорных целей Киева: “Если говорить начистоту, то Россия сражается за свободу, а украинцы сражаются, чтобы быть геями“.

“Элитный гей-батальон”

Более примитивной формой дискредитации ВСУ в пророссийском сегменте соцсетей является простое обвинение в большом количестве геев в армии, которое для гомофобной аудитории носит оскорбительный характер. Тезис о защите “русского мира” от враждебного “гей-мира” является одним из ключевых в российского пропаганде.

Поэтому акцент на важной роли ЛГБТ-сообщества во враждебном войске является для российской пропаганды принципиальным. В многочисленных сообщениях говорится о том, что в армии Украины сформированы специальные ЛГБТ-части, которые называются “элитными”. Также активно распространяются фейки о системном “гей-просвещении” в ВСУ с помощью специальных инструкторов.

“Зачем защищать ЛГБТ?”

Ключевой характеристикой проукраинского сегмента социальных сетей стали дебаты об уместности защиты прав ЛГБТ-сообщества во время войны.

Часть пользователей соглашается со своими пророссийскими противниками, что соблюдение прав ЛГБТ-сообщества само по себе является позорным явлением во время войны. Другая часть пользователей, наоборот, считает фактор войны дополнительным аргументом в пользу создания адекватного правозащитного законодательства в отношении сексуальных меньшинств. Это обсуждение приобрело форму спора о ценностях, за которые борется на фронте ВСУ.

Главным средством обесценивания оппонента в соответствующей дискуссии стало приписывание ему сходства с врагом. Украинскую власть обвиняют в сходстве с Россией даже из-за принятия Стамбульской конвенции и инициирования законопроекта о гражданских партнерствах.

“Эти существа своей зоологической украинофобностью и античеловечностью ничем не отличаются от московских оккупантов. Напомню, что ермаковский zeленский стал первым приZEдентом, который начал процесс ратификации сомнительных международных документов, таких как Стамбульская конвенция, которые обязывают украинские правительственные институты навязывать ЛГБТ-скрепность украинскому обществу как обязательную идеологию”, – пишет один из пользователей.

Некоторые проукраинские пользователи требуют приравнять защиту прав ЛГБТ-сообщества к пропаганде тоталитарных идеологий в соответствующем законодательстве Украины. В то же время проукраинские пользователи противоположных взглядов, наоборот, часто приписывают всей украинской гомофобии российское происхождение.

“Сколько в армии геев?”

Большой резонанс в соцсетях получила распространенная The Telegraph информация, что в украинской армии, по приблизительным оценкам, может быть от 2% до 7% представителей ЛГБТ-сообщества.

Эти проценты быстро были пересчитаны “до 50 тысяч геев в ВСУ”. Подобную информацию активно использует российская пропаганда для раскола украинцев. Так, например, консервативную часть украинского сообщества социальных сетей такая математика изрядно возмутила.

“В армии, конечно, есть извращенцы, но точно не такое количество 😉 Если бы их был хоть один процент от количества, заявленного леволиберальными пропагандистами, то Украины уже бы не было 🙁 Был бы какой-то “руZZкий мерок”, или “содом с гоморой”, или гибрид типа “содомский руZZкий мерок”. Но не украинская Украина…”, – пишет один из пользователей.

Дискуссии вокруг законопроекта о гражданских партнерствах

Законопроект о гражданских регистрируемых партнерствах не вызвал большого интереса среди пророссийских пользователей соцсетей. Исследователи зафиксировали лишь единичные сообщения, которые касаются этой темы.

При этом были зафиксировали критические отзывы о законопроекте со стороны проукраинских пользователей с гомофобными позициями. Это в основном пользователи консервативных взглядов, которые мотивируют свое неприятие законодательной инициативы религиозными убеждениями и позицией церквей, выступившей против документа.

Эти люди подчеркивают необходимость сохранения так называемых “традиционных ценностей”, а также высказывают опасения относительно демографической ситуации в Украине и сохранения украинской нации в будущем.

“Когда мы идем в Евросоюз – то нам желательно идти со своими национальной культурой и традицией, а не все делать под европейские шаблоны. Потому что там в Европе есть как хорошее, например, – экономика и технологии, так и не совсем хорошее, или менее хорошее. Мне кажется, все эти вещи связаны с гендерной политикой или с пропагандой, например, однополых браков. Это очень плохая вещь, потому что если Украина является христианской страной, – то она должна придерживаться христианских ценностей”, – пишет один из пользователей.

Другая группа – это радикально и агрессивно настроенные люди националистических взглядов. Они отмечают, что защитники прав ЛГБТ-сообщества якобы уничтожают украинское государство изнутри, тогда как Россия делает это извне. Они приравнивают документ к пропаганде “русского мира” и расценивают его как проявление “коварной левой идеологии”, против которой они резко выступают.

Выводы исследования

Общества, находящиеся в состоянии войны, тяготеют к культивированию традиционных маскулинных ценностей и поведенческих паттернов. Подобные тенденции основываются на том, что исторически мужчинам и женщинам приписывают заранее определенные гендерные роли и ожидания.

Во время войны ожидания общества могут оказывать давление, чтобы мужчины соответствовали “общепринятым нормам” и доказывали свое мужество и преданность семье, народу и Родине на поле боя. В кризисные времена подобные традиционные представления только усиливаются. К сожалению, в этих условиях может наступить откат к менее прогрессивным социальным практикам, например гомофобии.

“В Украине мы пока наблюдаем обратную тенденцию – вопреки попыткам России насадить здесь “традиционные ценности” и несмотря на ожидаемый всплеск традиционных и маскулинных ценностей – мы видим, что отношение к ЛГБТКИА-сообществу улучшается. Впрочем, фиксируем и потоки гомофобной пропаганды со стороны и проукраинских, и пророссийских пользователей соцсетей, что отнюдь не способствует укреплению положительного образа ЛГБТ-сообщества”, – отмечают исследователи.

На сегодняшний день одна из целей украинского гражданского общества – это противодействовать гомофобии, которая подрывает его единство. Цель пророссийской гомофобной пропаганды – ослабить украинское общество и заставить украинцев искать врагов внутри самих себя, а не объединяться.

Кроме этого, пропаганда пытается искусственно повысить полярность общественной дискуссии и сместить фокус с реальных вопросов на вполне надуманные. Вместо того, чтобы общество обсуждало компромиссы, связанных с ЛГБТ-сообществом, ведутся дискуссии вокруг пропагандистских вбросов о “содомитах”, которые якобы вредят Украинской православной Церкви. Украинский гомофобный дискурс часто подыгрывает российской пропаганде, а также замедляет евроинтеграционные процессы, которые являются приоритетными для Украины.