Тодд Спитцер — окружной прокурор округа Ориндж (Калифорния). В сентябре прошлого года он написал статью, в которой говорится, что в его округе «нет места» для ненависти.
Но три месяца спустя, офис прокурора попытался превратить невиновного гея в сексуального преступника «пожизненно» после того, как парень стал мишенью для полицейской провокации.
Суд присяжных
Пхана арестовали, забрали в участок в наручниках и бросили в тюремную камеру. Он был обвинен в непристойных действиях.
«Это арест, ну да, — сказала одна из адвокатов «сексуального преступника» Стефани Лофтин. — Местная полиция должна прекратить подобные вещи. Нет ничего хорошего в арестах за непристойное поведение. Потому что это ложные аресты».
Дело, однако, было запущено на полную катушку.
В дополнение к «непристойному поведению» окружной прокурор Спитцер приготовил для обвиняемого статус сексуального преступника пожизненно.
Суд начался в декабре 2019 года. Во время дачи показаний у Пхана наконец-то появилась возможность рассказать свою версию истории.
Зайдя в «книжный магазин для взрослых», он пошел в заднюю часть помещения, где люди размещаются кабинах для просмотра порно.
Детектив Лейва зависал в одной из таких кабинок. Он несколько раз выразительно поглядывал в сторону обвиняемого, пока в конце концов не соблазнил его подойти. Держась рукой за промежность парня, Лейва попросил показать ему член.
Обвинитель от прокуратуры Адам Самора, который был назначен на дело Спитцером, утверждал, что в интересах общества нужно сделать подсудимого пожизненным сексуальным преступником. Когда пресса у здания суда попросила это обосновать, Самора уклонился от ответа.
«Карать человека пожизненной регистрацией за совершенно безобидный показ своего пениса другому гею, после того как его попросили об этом, — это что-то ужасно злобное», — заметил адвокат Брюс Никерсон.
Между тем, пресса напомнила:
Согласно решению Верховного суда штата, если действие происходило в общественном месте и у ответчика есть разумное убеждение, что никто не будет задет им, то это не является примером непристойного поведения и государство не заинтересовано в возбуждении дела.
Другими словами, такое обвинение незаконно уже 40 лет, с 1979 года, когда Верховный суд Калифорнии вынес решение по аналогичному делу.
«Невиновен»
Суд над Пханом длился пять дней и в итоге присяжные, состоящие из 12 человек, признали его невиновным по всем пунктам обвинений.
Адвокат Стефани Лофтин заявила, что, как она надеется, полицейское управление района «Garden Grove» получит достаточно ясный сигнал «от жюри присяжных и прекратит подобные аресты. «Я надеюсь, что этот вердикт покажет им их ошибку», — сказала она.
Когда окружного прокурора спросили, почему его офис преследовал в суде невинового гея как секс-преступника, Спитцер отказался от комментариев. Но его представитель, Кимберли Эддс заявил, что «сексуальная ориентация обвиняемого и образ жизни не влияли на решение о возбуждении дела по существу».
По иронии судьбы, самому Тодду Спитцеру не привыкать к сексуальным скандалам. В 2017 году он урегулировал в суде отношения с Кристиной Рихтерс, которая обвинила его в преследовании на рабочем месте.
Рейтинг Спитцера с точки зрения организации «Equality California» составляет 10 из 100 возможных.
«В 80-х со мной случилось то же самое»
Читатели на сайте Queerty живо откликнулись на тему полицейской провокации.
«Если полицейский подозвал его к себе и ласкал промежность, это больше похоже на ловушку. — написал один. — Вот если бы парень подошел к полицейскому в общественном месте и вытащил член, то всё было бы иначе. Но похоже, что полиция гналась за количеством арестов и отправила для этого приманку.
«В эпоху интернета я не представляю, зачем можно ходить в эти места кроме как за сексом. — заметил третий. — Округ Ориндж по-прежнему остается «очагом» консерваторов, несмотря на то, что на прошлых выборах он проголосовал за демократов».
«Как они могут говорить, что сексуальная ориентация парня не повлияла на обвинения, которые они предъявили? Очевидно, что ловушка была именно для геев, учитывая «приманку», которую они использовали, а также место встречи. Поэтому трудно поверить, что гомофобия тут ни при чём. Я просто не могу поверить, что это «дело» смогло добраться до суда. Смешно и грустно это видеть, хотя — не удивительно.
«Когда обвинитель заговорил про «выбор образа жизни», то пропали все сомнения, что это гомофобы!»
Источник: Queerty