В суде не смогли доказать факт пропаганды
Как мы писали ранее, прошлое заседание суда по делу в отношении блогера Влада Дурака передали в Подольск, другому судье, из-за недостаточного количества доказательств для обвинения блогера в «ЛГБТ-пропаганде». Сегодня состоялось новое заседание суда. Итог — дело прекращено за недоказанностью пропаганды.
В суде Влада защищали адвокаты инициативы “Дело ЛГБТ+”. Они же и сообщили о прекращении дела по “ЛГБТ-пропаганде”. “Влад был удачно эмоционален. И мировая судья оказалась хорошей. Начала с негатива, но дальше мы растопили ее сердечко”, – написали правозащитники. Также они отметили, что сторона обвинения показала полную несостоятельность ЛГБТ-фобной нормы в законе.
“Ребята, дело прекратили. Победа! (…) У меня второй день рождения сегодня как будто. Я просто счастлив. Теперь не будет этого страха, что тебя могут отправить в тюрягу”, – заявил Влад Дурак в своём телеграм-канале.
В материалах дела было сказано, что “блогер своим внешним видом, поведением, а также выбором обсуждаемых им тем открыто афиширует свою принадлежность к ЛГБТ-сообществу, пропагандирует и публично демонстрирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения“. При этом никакой экспертизы полиция и прокуратура не проводили.
Напомним, жалобу на Влада Дурака написала глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина. При этом до передачи в суд блогера задерживал “уголовный розыск” для взятия объяснений.
Ранее мы рассказывали, что подросток смог выиграть дело об «ЛГБТ-пропаганде». Мировой суд решил отменить штраф, наложенный за фотографию в инстаграме.
