Автор «Парни+» Ярослав Распутин вернулся из очередного гомофобного спора, где ему предъявили за «выпячивание» гей-секса. Он видит этот «аргумент» уже пятнадцать лет и знает, что ответить. Но теперь заметил за собой, что знает о сексуальных предпочтениях гомофобов намного больше, чем хотел бы.
Обсуждение прав ЛГБТ+ всё время сводится к сексу: «хватит демонстрировать, с кем вы сношаетесь» (иногда даже «каким образом» вместо «с кем»), «это разврат», «зачем моим детям знать, что у вас в спальне происходит?» и так далее.
Такие комментаторы сводят всю идентичность к тому, кто с кем спит, и совсем не погружаются в наши требования, это понятно. Но даже если оставаться в этом «постельном» пространстве, они упускают из вида главный секс, связанный с гей-парадами — секс натуралов.
Мои мама и папа когда-то занялись разнополым сексом, чтобы в результате получился я. Не хочу это представлять, но факт такой: папа кончил в маму без презерватива. Идентичным образом получились, я думаю, почти все люди, участвующие в прайд-параде.
Да, секс — не единственный способ зачать ребёнка, а натуралы — не единственные, кто это делают. Но в 2026 году вспомогательные репродуктивные технологии остаются малодоступными, а большинство людей, которые за ними обращаются — это разнополые пары, которые, очевидно, занимаются сексом, и этот факт их совместной жизни диктует завести совместного ребёнка, даже если обычного секса для этого не хватает. Абсолютное большинство ЛГБТ+ — результат разнополого секса, и чаще всего этим сексом занимались натуралы.
Очередной раз про «сношения» я выслушал от антивоенной активистки, которая в том же разговоре хвасталась, что у неё пять детей — и, да, говорила, что не хочет, чтобы её детям «навязывали» информацию про ЛГБТ+. Но правда ли им эта информация не нужна?
По самым скромным оценкам шанс, что один из этих детей — ЛГБТ+, превышает 20%. Но это современная мама, а её дети — зумеры. По данным из США мы уже знаем, что в этом поколении около 10% идентифицируют себя как квиров (и могут пойти на прайд), а значит, её шанс — уже солидные 41%. А если наша героиня соберёт женский клуб с ещё пятью такими же многодетными матерями, то шансы, что среди их детей не будет ни одного ЛГБТ+, стремятся к нулю.
И вот сидят такие мамы, пьют чай, а их мужья, не знаю, бьют друг другу морды на рыбалке или чем там ещё натуралы занимаются, и все они обеспокоены, как там сношаются ЛГБТ+ на своих парадах. А у них как минимум один такой ЛГБТ+ в их совокупном детском саду (а скорее всего три). И всё в результате совершенно традиционных «сношений»! Ни одного гей-парада, ни одного лесбийского секса.
Постоянное обсуждение ЛГБТ+ как «проблемы» (а не как людей) — вообще какая-то больная тема. Одна из немногих тем, которые могут примирить путинскую власть и многих её противников. И всем им, абсолютно каждому, важно подчеркнуть то, каким сексом мы занимаемся.
Да каким бы ни занимались! У нас есть асексуалы, которые предпочтут вообще без секса прожить, у нас есть би, у которых вообще всё может быть внешне идентично натуралам. У нас есть транс- и небинарные люди, и их секс тоже бывает далёк от картин, которые рисует воспалённая фантазия гомофобов. Но это не так важно.
Важно то, что все эти разговоры подчёркивают: «а мы занимаемся сексом правильно». Нельзя осуждать кого-то за признак, не выставляя свой «правильным». Всегда должна быть «хорошая» альтернатива. Если я сам крашусь «как шлюха», я не смогу говорить, что «все, кто красятся, как шлюхи, плохие, а я хороший» — потому что мы одинаковые. Зато если я буду использовать только нюдовый мэйкап, логика восстанавливается. «Все, кто красятся как шлюхи — плохие, посмотрите на меня, вот как правильно!»
Выходит, что вокруг любого прайд-парада всегда оказывается неприлично много «традиционного секса». Сначала тот, от которого почти все участники парада родились, а потом тот, которым хвастаются критики-гомофобы.
Более того, «нетрадиционный» секс на прайд-парады приносят те же люди. Пока мы ходим, чтобы показать миру, какие мы красивые, честные, открытые, умеем веселиться, гомофобы постоянно воображают, чем же мы там за закрытыми дверями занимаются — но вину за эти свои фантазии сваливают на нас. Если бы я так много говорил о сексе натуралов, как они о моём, меня бы назвали извращенцем дважды: не только за ориентацию, но и за подглядывание. Но в чём разница?
Дорогие гомофобы-натуралы. Пожалуйста, перестаньте публично отчитываться, как вы сношаетесь. Давайте обсудим нашу повестку: браки, паспорта, медицину — а ваши гениталии и как они там сочленяются придержите при себе.
Ярослав Распутин.
