ЛГБТ-сообщество

Валерий Созаев: Рождение русского ЛГБТ-неокона?

неоконсерватизм

Когда кто-то в Москве или Питере о ком-то говорит «он — либерал» или «у них либеральная позиция», я внутренне напрягаюсь.

В условиях современной российской политической жизни наличие политической идентичности является избыточным: не по политической идеологии выстраивается доступ к власти, а по лояльности к существующему режиму, признанию его легитимности, принадлежности к политическим элитам (или возможности доступа к ним). Так называемые «либеральность» и «консерватизм» на деле оказываются маркерами принадлежности к различным политико-экономическим группировкам (элитам), которые постоянно перераспределяют своё влияние («делят рынок»). Экономические интересы, как всегда, оказываются важнее идеологии, а идеология и на этот раз оказывается просто ширмой.

Неоконсервати́зм (англ. neoconservatism) — идеология той части консервативных политиков в США, которые выступают за использование экономической и военной мощи США для победы над враждебными им режимами и установление в этих государствах демократии. В современной литературе и журналистике за приверженцами неоконсерватизма прочно закрепился термин «неокон».

На днях Максим Кононенко (мр.Паркер) у себя в ТГ-канале написал: «Ну то есть я и раньше об этом писал, но сейчас уже вообще очевидно — нет у русского общества никаких проблем с геями». И в качестве иллюстрации этого привёл примеры самых громких, и в общем, по-сути, единственных в своём роде, камин-аутов Антона Красовского и Павла Лобкова. Закончил свою мысль мр. Паркер следующим образом: «Это у „геев“ типа Алексеева есть проблемы с русским обществом».

Валерий Созаев: Рождение русского ЛГБТ-неокона?

Максим Витальевич Кононенко — российский журналист и программист, блогер, публицист, колумнист.

Мне очень нравится, когда мр. Паркер говорит за всё «русское общество». И я бы, так же как и он, хотел бы разделить его оптимизм. Но, вероятно, «русское общество», в котором живёт мр. Паркер, во-первых, не идентично «государству российскому», в котором всё ещё существует пресловутый закон о запрете так называемой «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений несовершеннолетним», а известные всем гражданин и гражданка на букву «М» продолжают заседать в Государственной думе и Совете федерации, соответственно; в котором преступления по мотиву гомофобии не квалифицируются судами в качестве преступлений на почве ненависти, а «гей-паника» в ряде случаев служит для смягчения приговора обвиняемым; в котором Минздрав продолжает отрицать наличие эпидемии ВИЧ среди геев и бисексуалов (но, в прочем, они отрицают наличие эпидемии ВИЧ и в целом по стране).

А, во-вторых, «русское общество», в котором живу я имеет «охотников на геев»; бандитская группировка «Пила: против ЛГБТ» обещает стать «движением с государственной поддержкой»; другой гомофобный активист терроризирует ЛГБТ и наших союзников, работающих в системе образования, рассылая работодателям личную информацию этих людей; существуют магазины на входе которых красуются таблички «Пидорасам вход воспрещён». И, да, конечно же, «русское общество» мр. Паркера совсем не то, в котором 90% ЛГБТ живут закрыто, потому что боятся последствий своей открытости — они же ни Антон Красовский и ни Павел Лобков.

Открытость известных ЛГБТ-людей — это важно и это значимо. Да, камин-ауты публичных персон меняют общественное сознание, создают необходимый буфер терпимости.

Многие ЛГБТ регулярно высказывают своё, мягко говоря, недовольство тем, что те или иные известные россияне продолжают «жить в шкафу». ЛГБТ-сообщество продолжает любить и ненавидеть Лазарева, Арбенину, Земфиру и других представителей шоу-бизнеса, посылая им двойственные послания: с одной стороны являясь их преданными поклонниками, посещая их концерты, а с другой — постоянно сетуя на их закрытость. Этакое пассивно-агрессивное поведение, свойственное большинству аддиктов, склонных к созависимым отношениям.

Валерий Созаев: Рождение русского ЛГБТ-неокона?

Антон Вячеславович Красовский — российский общественный деятель, журналист, публицист и телеведущий.

Очевидно, что в ситуации здорового гражданского общества, когда публичная персона понимает, что за её спиной есть сильное сообщество, которое поддержит её в случае камин-аута, и персона не боится нарваться, например, на запреты своих концертов или иные действия, обусловленные государственной политикой, которые повредят её экономическим интересам, то она совершает камин-аут. Очевидно, что в России это не так. В России нет сильного и влиятельного ЛГБТ-сообщества. И в России есть поддерживаемая государством гомофобия (State-Sponsored Homophobia). Поэтому не удивительно, что известные ЛГБТ-россияне выбирают жить в «стеклянных шкафах».

В этом контексте камин-ауты Антона Красовского и Павла Лобкова выглядят закономерными и необходимыми с точки зрения именно логики существующей власти. Ни Красовский, ни Лобков ни опираются на сообщество. Сообщество для них лично не нужно и, также как идеология, является избыточным. В этом смысле они не отличаются от того же Николая Алексеева, который заявлял, что «никого кроме самого себя не представляет».

Валерий Созаев: Рождение русского ЛГБТ-неокона?

Павел Альбертович Лобков — российский журналист, один из основных ведущих и обозревателей телеканала «Дождь»

Как бы вы определили политическую/идеологическую идентичность Максима Кононенко? Или Антона Красовского? Или Павла Лобкова? Как бы они сами определили свою политическую идентичность? Имеет ли это вообще какое-либо значение?

А портал СПИД. ЦЕНТР имеет какую-либо идеологию? Ведь это не только портал Фонда, но и уникальный медийный ресурс, поднимающий широкий спектр актуальных, но болезненных для российского общества (явно не того, в котором живёт мр. Паркер) и политики тем. Портал последовательно выступает за внедрение в России научно-обоснованных методов борьбы с эпидемией ВИЧ и либерализацию наркополитики — два, из многих, пункта в повестке тех, кого сегодня в России, почему-то, всё ещё называют «либералы».

Тем не менее на днях на портале появился перевод статьи Джеймса Кирчика «Постгей-государство. Борьба за права ЛГБТ закончилась? «, написанного для журнала The Atlantic.

Валерий Созаев: Рождение русского ЛГБТ-неокона?

Джеймс Кирчик яркий представитель американского неоконсерватизма и его текст — это взгляд американских неоконов на американское же ЛГБТ-движение. Неоконсерватизм — это не только про «гегемонию США в мире», но и экономические интересы высшего среднего класса, и про те же самые пресловутые «традиционные ценности», которые, в данном случае, расширяются до включения в них респектабельных ЛГБТ.

В своём тексте Кирчик критикует как классических либералов в ЛГБТ-движении, так и ЛГБТ-движение левого спектра. С точки зрения классического либерализма, борьба заканчивается тогда, когда наступает правовое равенство и Кирчик убедительно показывает, что в США оно уже наступило. А далее Кирчик начинает критиковать повестку ЛГБТ-движения левого спектра, которая направлена на изменение всей существующей социальной, политической и экономической системы. И в настоящее время повестка этой части ЛГБТ-движения оказалась под мощным влиянием идеологии Борцов за социальную справедливость (SJW). В этой части текст Кирчика уже менее интересен, поскольку содержит не столько анализ, сколько личную оценку автора, которая временами выглядит как фантазия на заданную тему (имеет право). А его анализ различий в стратегии ассимиляционистов и либерационистов, на мой взгляд, выглядит совсем не убедительно, поскольку слишком очевидна его неоконсервативная предвзятость.

Но чем интересна публикация этого текста на портале СПИД. ЦЕНТР?

Не побоюсь ошибиться в оценке (в конце концов, это мой личный блог и ошибаться в оценках — прямое предназначение личного блога), но я вижу в этом если не рождение нового направление ЛГБТ-активизма в России, то, по крайней мере, страстное желание со стороны редакции СПИД. ЦЕНТРА стать крёстной феей этого движения. Ну, или, хотя бы, задать дискурсивные рамки для этой идеологии.

Российское ЛГБТ-движение идеологически разнонаправленно, но чаще всего это разнообразие остаётся непроговоренным и неотрефлексированным. Здесь есть представители (почти) классического либерализма в лице «Российской ЛГБТ-сети». И представители (почти) классической политики идентичности в лице «Бок о бок» и «Выхода». Временами слышны голоса квир-анархизма и других последователей постмодернистских квир-теорий. (Почти) классический левый анализ ЛГБТ-вопросов осуществлялся со стороны Соц. сопра, КРИ и других левых кружков. В то же время какого-либо серьёзного голоса того, что можно было бы условно назвать «консервативный» или «неоконсервативный» спектр в российском ЛГБТ-активизме — почти отсутствовал или если и намечался кем-то, то это проходило незамеченным мейнстримным движением.

Но именно подобный «здоровый неоконсерватизм» — это то, что разделяет большая часть российского ЛГБТ-сообщества (те, кто не разделяет, если смогли, уже уехали из страны). Это только в представлении (некоторых) ЛГБТ-активистов, принадлежность к ЛГБТ-сообществу автоматически подразумевает критическое отношение к существующему политическому режиму, разделение правозащитных, феминистских и других либеральных ценностей, принципов и идеалов. Но в реальности это оказывается совсем не так. ЛГБТ-сообщество — в концентрированном виде отражает всё российское общество: идеологические предпочтения и представления в сообществе будут распределяться также как и во всём обществе. И если рассчитывать на поддержку сообщества, то с ним нужно говорить на понятным ему языке о тех ценностях и идеалах, которые близки именно ему.

Не знаю, получится ли у СПИД. ЦЕНТРА создать в России неоконсервативное крыло ЛГБТ-движения. Но учитывая успехи Фонда и портала во всех других сферах, и оценивая его дискурсивное влияние на общественное мнение, в том числе мнение ЛГБТ-сообщества, можно предполагать, что если портал продолжит последовательно транслировать данную идеологическую рамку, каких-то успехов в этом они очевидно добьются.

Телеграмм канал: Заметки на полях

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Не пропусти самые интересные статьи «Парни ПЛЮС» – подпишись на наши страницы в соцсетях!

Facebook | ВКонтакте | Telegram | Twitter | Помочь финансово
Яндекс.ДЗЕН | Youtube

Из этой же рубрики

34 Comments

  1. 1

    I simply want to tell you that I am just beginner to blogging and site-building and really savored this blog site. Probably I’m likely to bookmark your website. You definitely have good well written articles. Thanks a lot for revealing your blog.

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    I was extremely delighted to discover this web-site. I wished to thanks for your time for this terrific read! I absolutely enjoying every bit of it and I have you bookmarked to check out brand-new stuff you article.

  6. 6
  7. 7
  8. 8

    There are some fascinating points in this short article but I don? t understand if I see every one of them facility to heart. There is some validity yet I will certainly hold viewpoint until I check out it better. Good article, many thanks and we want more! Included in FeedBurner as well

  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14

    Aw, this was a truly wonderful post. In idea I wish to put in composing such as this furthermore? taking time and also actual initiative to make an excellent write-up? yet what can I say? I hesitate alot and also never seem to obtain something done.

  15. 15
  16. 16

    Hello, i read your blog from time to time and i own a similar one and i was just curious if you get a lot of spam comments? If so how do you reduce it, any plugin or anything you can recommend? I get so much lately it’s driving me crazy so any help is very much appreciated.

  17. 17
  18. 18

    I have been browsing online more than 3 hours today, yet I never found any interesting article like yours. It is pretty worth enough for me. Personally, if all webmasters and bloggers made good content as you did, the net will be much more useful than ever before.

  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23

    Hey there! I just wanted to ask if you ever have any trouble with hackers? My last blog (wordpress) was hacked and I ended up losing months of hard work due to no backup. Do you have any solutions to stop hackers?

  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28

    Hey! I could have sworn I’ve been to this site before but after browsing through some of the post I realized it’s new to me. Anyways, I’m definitely glad I found it and I’ll be bookmarking and checking back frequently!

  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *