Спикер Госдумы РФ решил провести опрос о полном запрете «пропаганды нетрадиционных ценностей». Вышло как и всё в РФ.
Роспропаганда продолжает раскручивать тему гомофобии. Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин вслед за своим резонансным постом о так называемом «Дне любви, семьи и верности» развил тему опросом в своём ТГ-канале. Вопрос прост как доска:
«Считаете ли Вы необходимым введение запрета пропаганды нетрадиционных ценностей?»
А всё, что происходит с вариантами ответов и комментариями, примерно полностью описывает происходящее в России.
Гонка ботов и активистов
Вначале набежали депутаты, помощники депутатов, помощники помощников, а следом волна бюджетников. Они никогда не задумываются о сути проблемы, но всегда — о том, как правильно проголосовать, чтобы синхронизировать свои колебания с линией партии. Разумеется, результаты опроса показали почти полное единодушие: 9 из 10 участников поддержали гомофобную инициативу.
Затем всколыхнулись ЛГБТ-сообщества и последние граждане РФ, которые ещё осознают суть понятия гражданства. Маятник качнулся в другую сторону, но не так сильно. Когда количество проголосовавших перевалило за 400 тысяч, 53% всё ещё были за полный запрет некой ЛГБТ-пропаганды, 41% оказался против, 6% решили, что им всё равно.
Потом ЦУРы и прочие профильные структуры включили своих ботов, а их оппоненты — своих. Но так как нефтегаз пока ещё продаётся за твёрдую валюту, ресурсов у пропагандистов ненависти оказалось больше. Маятник вновь качнулся, но снова амплитуда снизилась: 63% за, 32% против, 1% воздержался на миллионе с плюсом голосов.
Срез мнений
Конечно, метафора маятника здесь притянута за уши. В естественной среде он столь быстро смог бы гасить колебания лишь в вязкой среде. Например, в слизи или в болоте. А явный перекос в одном направлении означал бы вмешательство в работу механизма. Но мы работаем с обществом, тут всё сложнее.
Автор ТГ-канала «Tolkachev» (Gay (hi)story. Исследования сексуальностей) не поленился потратить день на исследование комментариев под постами Володина. Он выделил несколько основных трендов:
«1. Запрет пропаганды как запрет видимости: любое упоминание гомосексуальности воспринимается как пропаганда. Этих людей не беспокоят дети, точнее не только дети. Их пугает видимость, от которой никто не застрахован.
2. «Выход из ВОЗ»: это следствие принятия идей НОДа и Федорова. Главная российская теория заговора о влиянии глобальных компаний и международных организаций на уничтожение «суверенитет». Здесь адепты теории считаю, что гомосексуальность — это болезнь, а в ВОЗ попросту есть «лоббисты-гомосексуалисты».
3. Возвращение статьи в УК. За мужеложество. Ну тут комментарии излишни»
Цена победы
На момент написания этого текста количество комментариев приближается к 70 000. Обычно у Володина пост собирает 5-7 тысяч комментариев. Только в ключевых вопросах их число уходит в пятизначные величины. Так что, тема задела за живое многих.
Как ни странно, гомофобов этот вопрос возбудил сильнее, чем будущих жертв инициативы. Основатель признанного экстремистским «Мужского государства» Владислав Поздняков возмутился недостаточному единодушию комментаторов. Он решил заказать накрутку через сервис и попросил подписчиков задонатить ему на это дело.
«Залил 7500 тысяч голосов. Накрутится в течении часа. Кидайте на карту!! Буду ещё крутить! Этот опрос крайне важен!», — написал Поздняков вскоре.
Гонка ботов и накруток продолжилась. Судьба миллионов людей решалась при помощи банковских переводов и коинов, брошенных на съедение алгоритмам.
Суть времени
Здесь можно было бы усложнить формулу вводом новых переменных. Ручные шуты вроде Анатолия Вассермана получили команду «фас» и начали строить концептуальные обоснования запрета считать ЛГБТ-людей собственно людьми. (В скобках напомним, что законопроект вводит конские штрафы за любое позитивное упоминание ЛГБТ-тематики, хотя бы намекающее на полноценность отношений, не описанных в «Домострое»). Пропагандистские медиа получают первые темники и вскоре начнут кочегарить тему. Прикормленные селебрити и «геи на передержке», которым пообещают, что эцилоп не будет бить их по ночам, наверняка тоже подвякнут.
Но всё это уводит внимание от сути проблемы. А она заключается в том, что судьбы неограниченного (но огромного) круга живых людей, не находящихся в сговоре и не имеющих умысла, а просто по факту их бытия, решаются посредством позорного цирка.
Наивная Падме Амидала произнесла в одной из ключевых сцен «Звёздных войн» свою знаменитую фразу о том, что демократия рушится под гром аплодисментов. На деле всё куда хуже. Миллионы людей назначают унтерменшами под видом карнавала. Задоначенные боты, городские сумасшедшие и юридически подтверждённые экстремисты определяют судьбу человека, его право на счастье, семью, реализацию. Просто право быть.
Что теперь будет?
Дальнейшие перспективы зависят не от поведения ЛГБТ-людей и даже не от настроений в российском обществе, которые правящий режим давно перевёл из предмета изучения в объект воздействия. Они будут зависеть от положения дел в Украине, санкций, цен на нефть, настроения первых лиц и громких факапов, которые надо чем-то перебить.
Готовиться надо к тому, что в октябре квази-парламент РФ примет закон, который позволит стравить народное недовольство по стандартной методике «Бей пидара!». Уж слишком удобно и универсально. Надеяться на общественный демарш и справедливое правосудие в данной системе координат невозможно. Скольжение по спирали расчеловечивания не предполагает снижения скорости: уж слишком легко.
Если вам нужна хоть какая-то надежда, то два относительно вероятных позитивных сценария выглядят так. Во-первых, всё может закончиться, не успев начаться. Системность данной системы очевидно переоценена. Во-вторых, с учётом степени проникновения ЛГБТ-людей в высшие эшелоны власти, вопрос вновь могут спустить на тормозах. Уговорят и пролоббируют. Ведь любая репрессивная мера рассчитана не столько на зачистку народных масс, сколько на передел влияния в элитах. И в России с её печальной историей это правило усвоено влиятельными людьми на уровне рефлекса.
Но до сих пор всё складывалось хуже, чем предполагалось. И если так случится вновь, то стоит проработать ещё 3 сценария. Уже сугубо индивидуальных, рассчитанных на себя самого, свою «неправильную» семью или организацию. И они — один хуже другого, но всё же какой-то из них, а, вероятно, и все поочерёдно, скорее всего придётся реализовать. Это сценарий выживания, сценарий борьбы и сценарий эвакуации. Думать надо о них.
Текст: Antony Sπyros
