24 февраля в Орле прошло заседание по иску Минюста России по Орловской области о признании информации на сайте Парни+ «запрещённой». Текст решения и материалы дела на данный момент недоступны, поэтому неизвестно, что именно ведомство просит признать запрещённым.
Юрист, помогающий нашему порталу, отмечает, что «запрещённая информация» — это не единый «статус», а общий термин. В российском законодательстве есть десятки категорий сведений, распространение которых может быть ограничено или запрещено. Запрет может вводиться как в судебном, так и во внесудебном порядке; в данном случае речь идёт о судебной процедуре, где истцом выступает Минюст.
Он подчёркивает, что это не дело о признании материалов «экстремистскими» — у такого процесса другой порядок. Можно предположить, что в иске говорится о какой-то конкретной информации.
Признание какой-то информации «запрещённой» обычно ведёт к блокировке ресурса со стороны Роскомнадзора, однако наш сайт уже заблокирован, поэтому сейчас речь, вероятно, идёт не о «новой» блокировке, а о попытке закрепить запрет через еще одно отдельное судебное решение.
«Судебные решения, штрафы, запреты, признания иноагентами и экстремистами сыпятся как из рога изобилия.
Суды против ЛГБТ сегодня — это не случайность и не перегибы на местах. Это продолжение войны. Та же логика насилия, только без танков и дронов. Когда государство не может победить Украину, оно объявляет победу над теми, кто не может защищаться», — комментирует судебное заседание главред Парни+ Евгений Писемский.
Также 24 февраля в Санкт-Петербурге прошли заседания по делам о признании «Российской ЛГБТ-сети» и ЛГБТК+ группы «Выход» «экстремистскими организациями». Судья Санкт-Петербургского городского суда Анна Бондарь дала Минюсту неделю, чтобы «корректно» оформить иск и изложить претензии к «Выходу», повторив таким образом решение, принятое ранее в этот же день по делу «Российской ЛГБТ-сети».
