Иноагент должен отпрашиваться с домашнего ареста, чтобы сдать отчёт в Минюст. Такое решение приняли четыре суда по делу призендента самарской ЛГБТ-организации «Ирида» Артёма Фокина. Он пытался оспорить штраф в сто тысяч рублей за не сданный в Минюст отчёт.
На опубликованное на сайте Верховного суда решение первыми обратили внимание SOTAproject.
Артём Фокин — создатель «Ириды», небольшой ЛГБТ-организации в Самаре без финансирования и политической деятельности. В 2022 году Минюст неожиданно внёс «Ириду» в реестр «иностранных агентов». Это означает обязательство ставить «плашку» и ежегодно сдавать в Минюст отчёт о работе. В 2023 году Фокин получил первый штраф за неисполнение этих «обязанностей».
В 2024 году Артём Фокин пропал со связи после обыска силовиков. Позже правозащитники выяснили: его обвинили в организации «экстремистского» движения. Вскоре его действительно внесли в реестр террористов и экстремистов.
С тех пор Артём Фокин под домашним арестом на время следствия по «экстремизму». Но в 2024 году он получил ещё один «иноагентский» штраф в сто тысяч рублей. Причина — Артём не сдал отчёт в министерство.
Активист попытался оспорить этот штраф. Он объяснял в суде, что ему запрещено выходить из дома и пользоваться интернетом. Соответственно, он не мог ни подготовить, ни сдать этот отчёт, ни ответить Минюсту в суде. По мнению Верховного суда, домашний арест не должен был ему помешать.
«исключения из возложенных запретов составляют необходимость явки по вызову следователя или суда для участия в следственных и процессуальных действиях, а также для общения с контролирующим органом, со следователем и судом.
Как правомерно отметил судья кассационной инстанции, данных, свидетельствующих, что Фокин А.Г. обращался к следователю, контролирующему органу, суду за разрешением для участия в судебном заседании по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в материалах дела не содержится, с материалами настоящей жалобы не представлено», — говорится в решении.
Верховный суд был четвёртым судом в этом деле. Артём Фокин получил штраф через районный суд, подал апелляцию, проиграл её, затем подал кассационную жалобу, тоже проиграл, и дошёл до последней точки — Верховного суда.
Ранее этот же Верховный суд признал «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистским. Артём Фокин обращался в суд как представитель «движения», но суд ему не поверил. Тем не менее, ответ Верховного суда, что Фокин не имеет отношения к «МОД ЛГБТ», не защитил его от того, чтобы позже против активиста завели уголовное дело именно в связи с этим «движением».