В Москве Нагатинский районный суд выписал три штрафа за «пропаганду» ЛГБТ Давиду Г., и его же отправил на десять суток под арест за демонстрацию «экстремистской» символики Украинской повстанческой армии (УПА).
Суды состоялись 26 марта, но решения появились на сайте только сейчас. На них обратила внимание «Медиазона». Как говорится в текстах решений, сотрудник центра «Э» ещё 21 января изучал картинки на странице Давида «ВКонтакте» и нашёл четыре «противоправные». Сейчас страница мужчины закрыта, остались только описания картинок с «пропагандой»:
- изображение, мужчин, переодетых в женскую одежду
- изображение, мужчин, переодетых в женскую одежду и аксессуары (детские заколки в волосах)
- изображение, целующихся мужчин
Иллюстрацию к новости сгенерировал по описанию из дела ChatGPT.
Суд ссылается также на «заключение эксперта» — одно на все три дела. В нём говорится:
изображении, мужчин переодетых в женскую одежду, содержатся психологические и лингвистические признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (мужской гомосексуализм) и нетрадиционных сексуальных предпочтений (трансвестизм, транссексуализм). Выражены в коммуникативной цели Автора в привлечении интереса и формировании сексуальных установок, готовности к нетрадиционным сексуальным предпочтениям и отношениям.
(в одном из решений текст экспертизы незначительно отличается, но номер заключения «№1-февраль/25» остался тот же самый).
«Эшник» обнаружил на странице Давида ещё двух мужчин, на этот раз «повешаных». На этой картинке был чёрно-красный флаг Украинской повстанческой армии (УПА):
изображение символики неонацистских организаций, признанных экстремистскими в законном порядке, а именно «Флага Украинской организации «Украинская повстанческая армия» <…> с надписью «Россия и марка автомобиля – Братья навек» и образа двух повешанных мужчин <…> демонстрация вышеуказанного флага запрещена
Никакого подобного изображения ни «Медиазона», ни редакция «Парни+» не нашли.
Текст «марка автомобиля», вероятно, сгенерирован автоматически: перед публикацией на сайте суды «обезличивают» копии решений, из-за чего в них появляются узнаваемые артефакты машинной обработки. Точно так же все суммы штрафов в тексте заменены словом «сумма».
Поскольку мужчину осудили за «пропаганду» взрослым в интернете (ч.3 ст.6.21), его штраф не может быть ниже 300 тысяч рублей (максимум — 600 тысяч). На сайте все решения ошибочно указаны как решения по статье о демонстрации «экстремистской» символики.
