Доцент РГГУ Александр Пиперски провёл интересный частотный анализ эротической прозы на популярном сайте kabachok.
В статье «Слова любви: что можно узнать из 20 000 народных эротических рассказов?» автор делает свои наблюдения над тематикой, лексикой и частотностью употребления отдельных слов в эротическом контексте.
Прежде всего, интересно, что «можно узнать» из сюжетов авторов-геев, которые по популярности занимают 6-е место среди «топовых» категорий. Геев (1770 рассказов) опережают: «подростки» (3840), «по принуждению» (2730), «группа» (2560) и «случай» (2319).
«Первый раз», «случайный секс» и «групповуха» – традиционно популярные, читабельные темы у посетителей эротических библиотек. Желающие могут заглянуть на сайт и в статью филолога под своим особым углом зрения (материал для этого богатый).
Но есть, действительно, важные наблюдения, отражающие восприятие гей-тематики «коллективным бессознательным» в сегодняшней России.
Александр Пиперски замечает, что частотный анализ текстов из рубрики «гомосексуалы» (помимо ожидаемого набора наиболее употребительных слов: парень, гей, голубой, стояк и т.д) выделяет слово «невольно». Что с точки зрения автора, демонстрирует гетеронормативность подхода.
Для наглядности приводятся варианты фразы, где слово звучит по-разному:
1 «Петя увидел такую красивую девушку, что у него невольно встал член».
2 «Петя увидел такого красивого парня, что у него невольно встал член».
В первой фразе «невольно» звучит с долей абсурда, поскольку эрекция считается естественной. Во второй «невольно» на своём логичном месте, поскольку парень, очевидно, «не хотел» такой реакции. «Стояк» помимо воли — и есть проявление гетеро-нормативности, которая читается в гей-сюжетах.
К наблюдениям статьи я бы добавил несколько соображений.1. «Невольно» — это инстинктивно (что соответствует порно-жанру). Но ещё и — «принудительно» (что отражает уровень конфликтности). Таков социальный мир гея в России. Преодоление героем сопротивления (внутреннего или внешнего), стереотипов и общих представлений о «норме» делают «невольность» популярным мотивом сюжетов («невольно встал», «невольно ощутил», «невольно он ответил на объятия»).
2. Во-вторых, важно учитывать позицию рассказчика и читателя, которые могут принадлежать «большинству» и воспринимать сюжет с героем-геем как «чужой». Изображение событий с точки зрения гетеро-читателя иногда является сознательным приёмом, наполняя текст «невольностью» (действий и соблазнов), чтобы легче ввести в «нестандартный» сюжет.
3. В-третьих, «невольность» подразумевает и долю «случайности» (не хотел, но так уж вышло). Это рифмуется с геевским образом жизни, который часто далёк от плана и уверенности в нём. В ситуации «подполья», угроз и закрытости вы не можете уверенно планировать свидание, карьеру, личную жизнь; поэтому «невольность» и «случайность» — ваши обычные спутники.
Не удивительно, что в верхней части списка — слово «пи*ор», чей образ жизни — воплощение «невольности».
4. Наконец, «невольно» — отражает стихийную природу сексуальности в целом (эрекции по плану не бывает). Слово «возникать» (которое тоже в «топе» значений) подчёркивает эффект внезапности. Эрекция «невольна» не только
потому, что она «возникла» у вас в офисе (на уроке, в театре и пр.), но и потому, что это реакция на парня.
Двойная «неуместность» геевской эрекции наполняет тексты авторов «невольностью», напоминая о специфике жизни «меньшинств» в мире норматива. Как и было сказано, слово отражает уровень конфликтности, случайности и принуждения. (Вряд ли этим можно удивить).
Наконец, рискну назвать ещё одну закономерность.
График рисует число публикуемых текстов. Социолог и сексолог увидели бы связь социальной «возбудимости» общества с сексуальной активностью авторов. Данные 2004 — 2012 годов говорят о равномерном интересе к эротическому творчеству, который немного «сникает» к 2014 году.
Это очевидно совпадает с падением рейтинга власти и с волной социальных протестов. Депрессивный социум в те годы (так или иначе) влияет на утрату интереса к сексуальности в целом.
Но с 2014 года мы видим резкий рост общественного тонуса (вместе с ростом сексуальной возбудимости). «Истерия» патриотизма и комплекс «победителя» явно повлияли на градус сексуальности, что отразилось в росте эротических фантазий (вслед за политическими).
Но к 2016 году тонус снова падает (вместе с рейтингом правителя), а активность возвращается к «до-крымским» значениям.
Разумеется, это не научный замер, но общую связь социального тонуса с Эросом позволяет проследить.
Возвращаясь к ценности частотного анализа, о котором писал Александр Пиперски, можно смело утверждать, что и маргинальные порно-жанры являются богатым материалом не только для сексолога (как могло бы показаться), но и для историка, лингвиста и социолога.
Александр Хоц
