Фраза «размер имеет значение» давно стала мемом и одновременно поводом для тревоги, шуток и бесконечных споров. Но эволюционным биологам эта тема интересна не меньше, чем комментаторам в соцсетях.
Если сравнивать человека с другими человекообразными обезьянами, пенис у нас действительно выглядит «слишком большим». Шимпанзе и гориллы размножаются без «впечатляющих» параметров, а эволюция редко создает что-то «лишнее». Так почему же у людей такие большие члены?
Итоги исследования
Авторы исследования в PLOS Biology предполагают, что такой размер мог закрепиться сразу по двум причинам. Первая связана с тем, как тело воспринимают потенциальные партнёрши. Вторая же — с тем, как его оценивают возможные соперники.
Чтобы это проверить, учёные показали участникам исследования сотни анатомически точных 3D-моделей мужских фигур. Модели отличались только по трём параметрам: рост, телосложение (соотношение ширины плеч и бёдер) и размер пениса.
Женщины оценивали сексуальную привлекательность фигур в целом, а мужчины оценивали, насколько эти фигуры кажутся им «опасными и конкурентоспособными», в том числе в сексуальном плане. При этом результаты почти не менялись от формата просмотра: на большом экране в натуральную величину или дома на обычном устройстве.
У женщин получилось так: в среднем больший пенис делал фигуру привлекательнее, особенно если мужчина был высоким и широкоплечим. Но эффект быстро достигал предела. После определённого размера «прибавка» почти переставала влиять на общую оценку, то есть принцип «чем больше, тем лучше» работал только до некоторой границы.
У мужчин картина была другой. Чем больше размер, тем выше была их оценка «угрозы и конкурентности». И здесь выраженного потолка почти не было: оценки продолжали расти по мере того, как размер члена модели становился больше.
Была и ещё одна деталь. Мужчины чаще считали, что женщинам размер важнее, чем это показывали женские оценки.
И мужчины, и женщины обращали внимание на размер, но воспринимали по-разному: у женщин на первом месте оставалась общая привлекательность фигуры, а у мужчин сильнее включалась логика конкуренции.
Исследователи также обратили внимание на скорость реакции. Участники особенно быстро давали оценку, когда видели фигуры с меньшим пенисом, меньшим ростом и более узким корпусом. По всей видимости, мозг считывает некоторые телесные признаки почти автоматически, ещё до того, как мы успеваем их осмыслить.
Важно учесть, что это исследование описывает лишь средние закономерности восприятия и то, какие телесные сигналы могли быть значимы раньше, ещё до появления одежды и современных социальных норм. В таком контексте размер члена мог быть просто одним из заметных признаков: потенциальные партнёрши и возможные соперники считывали его по-разному и делали разные выводы.
