Верховный суд Филиппин постановил, что однополые партнёры, которые живут вместе, могут считаться совладельцами имущества, если есть доказательства, что оба человека реально вкладывались в покупку или улучшение этой собственности.
Поводом стал спор бывшей пары: две женщины купили дом и участок в Кесон-Сити и сначала договорились продать их и разделить деньги поровну, но позже одна из партнёрок отказалась и заявила, что вторая не имеет прав на имущество.
Нижестоящие суды встали на сторону формальной владелицы, однако Верховный суд это решение отменил. Ключевым доказательством стал подписанный документ, где признавался вклад второй партнёрки примерно в 50% расходов на покупку и ремонт.
Хотя Семейный кодекс определяет брак как союз мужчины и женщины, суд указал, что статья 148, регулирующая «имущественные отношения людей, которые живут вместе, но не могут законно вступить в брак», не содержит дискриминации по признаку гендера и «применяется ко всем формам совместного проживания».
Кроме того, судья Эми Ласаро Хавьер отметила, что статью 148 нельзя ограничивать только разнополыми парами, «учитывая преобладающие ценности современного общества, а также очевидную, но ничем не оправданную разницу в подходе к разнополым парам по сравнению с однополыми».
