Максим Оленичев про расследование «Медузы»
Недавнее расследование Лилии Яппаровой на «Медузе» взволновало многих: в нём говорится о возможном создании «реестра» ЛГБТ-людей. Некоторые восприняли опубликованный материал как сигнал к неизбежному усилению массовых репрессий.
Однако действительно ли ситуация столь катастрофична, как кажется на первый взгляд? Журналист Валерий Клепкин решил пообщаться на эту тему с юристом по правам ЛГБТ-людей Максимом Оленичевым.
1 марта 2025 года иполнится ровно года, как Минюст России внес несуществующее “Международное общественное движение ЛГБТ” в список экстремистских, и тогда же в марте я спрашивал вас о последствиях такого внесения и чем оно может грозить ЛГБТК+ людям.
Но раз уж на днях вышло расследование коллеги Лилии Яппарова на Медузе, вызвавшее большой резонанс, то я предлагаю подвести предварительные итоги этих 11 месяцев, в течении которых экстремистское, по мнению российских властей, некое “Международное общественное движение ЛГБТ” существует, и обсудить расследование, которое, по-моему, вызвало панику у части представителей ЛГБТК+ сообщества.
Отсюда и первый вопрос: есть ли какая-то статистика за 2024 год? Сколько уголовных и административных дел заведено за ЛГБТ-экстремизм?
Официальная статистика появится только в апреле 2025 года, когда Верховный суд опубликует ее, поэтому по итогам 2024 года мы можем говорить только о тех цифрах, которые есть в публичном доступе, и о тех делах, которые стали известны через медиа, через обращения в ЛГБТ-инициативы или обнародование в публичном пространстве.
Во-первых, в настоящий момент возбуждено не менее 8 уголовных дел, связанных с организацией либо участием в деятельности “Международного общественного движения ЛГБТ”. В России не возбуждено ни одного уголовного дела в отношении ЛГБТ-людей, которые не организовывали публичные открытые места для ЛГБТ-людей или открыто не предлагали услуги для ЛГБТ-людей.
В начале марта прошлого года я говорил о том, что скоро будут возбуждены уголовные дела. И первое уголовное дело действительно возникло в конце марта 2024 года в отношении трех работников бара Pose в Оренбурге. Они длительное время находились в СИЗО, в настоящее время им изменена мера пресечения на домашний арест, но расследование первого уголовного дела по ЛГБТ-экстремизму до сих пор продолжается, и в суд оно не передано.
Второе уголовное дело было возбуждено в конце мая 2024 года в отношении Артёма Фокина, руководителя ЛГБТ-инициативы “Ирида” из Самарской области. Поводом послужило то, что он опубликовал в социальной сети “ВКонтакте” сведения о деятельности организации. Это уголовное дело также находится на стадии расследования и не передано в суд — как и остальные уголовные дела по ЛГБТ-экстремизму.
Третье уголовное дело возникло в Ульяновской области в конце августа прошлого года в отношении директора медицинского центра, которого обвиняют из-за того, что он вёл переписку с своим бывшим сотрудником, и, якобы, это является участием в запрещённой экстремистской организации. Но мы не знаем фабулы обвинения, обвинительное заключение не опубликовано и дело в суде еще не начало слушаться, поэтому мы владеем информацией только из публичных источников.
Еще были возбуждены уголовные дела в Чите и Кирове в отношении организаторов ЛГБТ-вечеринок, Туле и других регионах. В Москве в ноябре 2024 года в отношении Андрея Котова было возбуждено уголовное дело за “ЛГБТ-экстремизм”, и мы знаем, чем закончилось его преследование — в конце декабря он погиб, находясь в СИЗО.
Обвиняемый в «ЛГБТ-экстремизме» Андрей Котов найден мёртвым в СИЗО
Последнее, восьмое, уголовное дело возбуждено в январе этого года в Туле в отношении преподавателя музыки, который выкладывал видео в YouTube, где, по сути, у него не было даже просмотров, но в видео были публичные предложения заняться сексом. Поскольку правоохранительные органы сейчас выискивают поводы для возбуждения уголовных дел в том числе через исследование публикаций в Интернете , я думаю, это стало одним из решающих факторов для возбуждения в отношении него уголовного дела.
Анализируя эти уголовные дела можно прийти к выводу: только за то, что ЛГБТ-люди являются ЛГБТ-людьми — уголовные дела не возбуждают, но их возбуждают в отношении тех, кто публично и открыто действует.
Во-первых, в зоне риска — организаторы публичных открытых площадок, куда могут прийти силовики. Это клубы, вечеринки и бары, позиционирующие себя как ЛГБТ-заведения. Во-вторых, в отношении тех организаций, которые оказывают услуги непосредственно ЛГБТ-людям. И то, здесь я бы сделал оговорку о том, что в целом выбирают таких «жертв» для возбуждения уголовных дел, в отношении которых есть донос, либо интерес правоохранительных органов возбудить такое уголовное дело.
На текущий момент в России организации в сфере услуг обязаны предоставлять услуги всем людям независимо от сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Это в том числе врачи и медицинские центры. Это абсолютно законная деятельность и она не имеет отношения к ЛГБТ-экстремизму.
В этом контексте важно говорить, что российские власти понимают под экстремизмом не сам факт того , что человек является ЛГБТ-персоной, а призывы к социальным изменениям в поддержку ЛГБТ-людей. По мнению силовиков, они могут реализовываться через деятельность развлекательных заведений для ЛГБТ-людей, публичном выражении мнения, публичных действиях.
Важно отметить, что в ноябре 2023 года, когда Верховный суд принял решение о признании “Международного общественного движения ЛГБТ” экстремистской организацией, мы предполагали, что в первую очередь это решение ударит по ЛГБТ-инициативам, которые открыто действовали в России. Но, когда это решение вступило в силу 10 января 2024 года, ЛГБТ- инициативы смогли оперативно перестроить свою деятельность.
Они оказались вне зоны риска и продолжают дальше безопасно предоставлять психологическую, юридическую, экстренную помощь ЛГБТ-людям, и реализовывать другие программы. В этой ситуации силовики переключились на открытые площадки для ЛГБТ-людей, которые не перестроили свою деятельность с учётом нового риска. И поэтому развлекательные открытые заведения для ЛГБТ-людей в первую очередь привлекали внимание Следственного комитета РФ
Я правильно понял из вышесказанного, что в России просто за факт негетеросексуальной ориентации не преследуют?
Закон не позволяет привлекать к уголовной ответственности за сам факт принадлежности к ЛГБТ-сообществу. Но мы зафиксировали несколько десятков дел в судах о привлечении людей к административной ответственности за нарушения законов об ЛГБТ-пропаганде и о демонстрации радужной символики.
Сегодня, если человек заявляет о себе как ЛГБТ-персоне, это может стать поводом для возбуждения дела об административном правонарушении за ЛГБТ-пропаганду (ст. 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Например, в 2024 году фем-активистки из Казани Дина и Анастасия опубликовали свои фотографии с церемонии своей неофициальной свадьбы в Инстаграм, что послужило поводом для возбуждения в отношении них двух дел за ЛГБТ-пропаганду.
Штраф за объятия 200 тысяч на двоих: состоялись суды против Дины Нурм и Анастасии Гончаренко
На фотографиях не было призывов, Дина и Настя женились и показали своим подписчикам собственную церемонию. Мировой судья в июле 2024 года наложил на каждую из них по 100 000 рублей штрафа, но уже в сентябре нам удалось прекратить эти производства в апелляции. В результате девушки не понесли никакой ответственности.
Всего по итогам 2024 года в России было прекращено 6 дел по ЛГБТ-пропаганде.
Законодательство об ЛГБТ-экстремизме — это просто дополнительный инструмент для силовиков? Написал донос и избавился от конкурента, например?
Доносы в России сейчас работают очень плохо. Это связано с тем, что каждое обращение, которое поступает в адрес полиции, Следственного комитета, ФСБ, должно быть рассмотрено, должен быть ответ. Далеко не каждое такое обращение приводит к возбуждению дела об административном правонарушении или уголовному делу.
На практике механизм использования российского законодательства против ЛГБТ-людей и их союзников выглядит по-другому. После того, как решение Верховного суда РФ вступило в силу, центральный аппарат разослал его по региональным управлениям Следственного комитета РФ. С этого момента местные сотрудники Следственного комитета начали проявлять инициативу на местах, выискивая тех людей, в отношении которых, по их мнению, можно было бы возбудить первые такие уголовные дела.
При этом, на мой взгляд, следователи не до конца понимают, в чем заключается ЛГБТ-экстремизм, расследуя такие уголовные дела в течение многих месяцев. За почти 11 месяцев ни одно возбужденное по ЛГБТ-экстремизму уголовное дело до сих пор не передано в суды, по ним продолжаются следственные действия. Следователи устанавливают, есть ли в действиях задержанных ими лиц ЛГБТ-экстремизм.
Сегодня система репрессий в России устроена так, что силовики часто ищут поводы для преследования в интернете. Когда они находят, по их мнению, противоправный контент, то эта информация оформляется актами и далее они проводят проверку по факту возможного нарушения законодательства. Это ярко иллюстрируется делами о привлечении к административной ответственности за демонстрацию экстремистской символики, к которой по решению Верховного Суда РФ отнесен радужный флаг.
Первое такое дело было возбуждено в отношении фотохудожницы Инны Мосиной в Саратове в январе 2024 года, сразу после вступления решения Верховного Суда РФ в силу. Тогда суд в марте 2024 года назначил ей штраф в сумме 1 500 рублей. Сама статья 20.3 КоАП РФ предусматривает административный штраф от 1 000 до 2 000 рублей или арест до 15 суток.
В феврале 2024 года Артём Медведев провел в Москве одиночный пикет в день, когда стало известно о гибели Алексея Навального. После окончания пикета полиция его не задержала и он уехал ночевать к своему молодому человеку в Москве. Однако, по цифровым видеокамерам силовики выследили его маршрут и ночью стали стучаться в квартиру, где он ночевал. Ребята не открыли дверь полицейским, а утром, когда Артём выходил из дома, полиция его задержала и доставила в свой отдел.
Изначально полицейские планировали привлечь его к административной ответственности за проведение одиночного пикета. В процессе личного досмотра полицейские попросили Артема набрать пароль к телефону и показать его содержимое. В Instagram они увидели пост с радужным флагом о его каминг-ауте. Это стало поводом для составления в отношении Артема протокола за демонстрацию экстремистской символики. Два дня он провёл в отделе полиции, поскольку закон позволяет задерживать в отделе полиции на такой срок по данному нарушению, и спустя 48 часов он был доставлен в суд, который назначил ему административный штраф в размере 1 900 рублей.
В другом случае силовики использовали решение Верховного Суда РФ не против ЛГБТ-людей, а против их союзников. В марте 2024 года в отношении руководителя Штаба Надеждина во Владивостоке Игоря Краснова (не ЛГБТ-персона) было возбуждено дело о демонстрации экстремистской символики. Возбуждение дела совпало с активно ведущейся Штабом кампании в период так называемых президентских выборов в России.
Поводом для преследования политика послужило то, что ещё до вступления в силу решения Верховного суда РФ он переслал в одном из чатов радужное эмодзи, Это выявили полицейские, после чего возбудили дело об административном правонарушении о демонстрации экстремистской символики. Экстренно состоялось судебное заседание, суд назначил ему 6 суток административного ареста. Активные дни голосования Игорь провел в изоляторе временного содержания. В этом примере мы видим, что в отношении политических противников российская власть использует те же законы, которые изначально она декларировала для использования против ЛГБТ-людей.
Раз уж вспомнили Алексея Навального, есть ли у вас статистика по делам об экстремизме за участие в деятельности ФБК, который признали экстремистским еще до войны?
Точной статистики нет. Сама структура привлечения к уголовной ответственности — разная. Например, законом предусмотрена уголовная ответственность за организацию деятельности “экстремистской организации” или “экстремистского сообщества”, за участие в такой деятельности, также отдельно существует ответственность за финансирование “экстремистской организации”, есть ответственность за демонстрацию “экстремистской символики”.
К сожалению, точной статистики никто предоставить не может, поскольку государство в таком формате применительно к ФБК ее не публикует. Но известно о сотнях людей, которые пострадали в результате преследования ФБК. Многие из них были вынуждены уехать из России, опасаясь за свою безопасность.
Речь идёт о сотнях? Как я понимаю, принцип такой: нужна не массовость репрессий, а громкая огласка? С ЛГБТ-экстремизмом подход такой же?
Да, российские власти стремятся включить механизм самоцензуры. Для этого не требуется привлечь к ответственности много людей.
Государство, применяя антиэкстремистское законодательство, создает атмосферу страха: в ней непонятно, кого именно государство привлечет к административной или к уголовной ответственности.
Для того, чтобы не быть привлечённым к штрафам, арестам, лишению свободы, люди заботятся о своей безопасности, удаляя ЛГБТ-контент и всячески пытаясь не участвовать в деятельности тех инициатив, которые власти могут посчитать экстремистскими.
В ЛГБТ-движении социальные связи значат достаточно много, потому что ЛГБТ-люди — это уязвимая группа в России, в отношении которой направлены не только законы, принимаемые государством, но и транслируется гомофобная и трансфобная риторика в виде речей ненависти от некоторых политиков, и совершаются преступления на почве ненависти, мотивированные сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью пострадавших.
Поэтому ЛГБТ-людям в России важно заботиться о своей безопасности:
- Во-первых, российские власти привлекают к ответственности за наличие радужного флага в публикациях в социальных сетях. Для отсутствия поводов привлечения к административной ответственности за демонстрацию радужной символики (штраф от 1000 до 2 000 рублей, либо арест до 15 суток, а повторное выявление демонстрации радужного флага может повлечь за собой уголовную ответственность до 4 лет лишения свободы) авторам публикаций необходимо удалять такой контент. Пока таких уголовных дел не было.
- Во-вторых, в России нельзя призывать к активной защите прав ЛГБТ-людей. Говорить об этом, к сожалению, сейчас можно только находясь в безопасности и на отдалении от российского государства. При этом в нейтральном ключе про ЛГБТ-повестку говорить можно, это не экстремизм.
Важно, что закон и практика его применения не запрещают ЛГБТ-людям собираться с друзьями, вместе проводить время, вместе смотреть кино, выезжать на природу, устраивать дискуссионные клубы не по ЛГБТ-тематике. Такие встречи безопасны до тех пор, пока целью этих встреч является не изменение положения ЛГБТ-людей, а просто дружеское общение.
Как «ЛГБТ-экстремизм» изменит жизнь сообщества? Комментарий юриста
Мне кажется, очень сложно определить наличие нейтрального отношения и положительного. Граница же настолько условна и непонятна. Но у меня другой вопрос: если кто-то донатит каким-то ЛГБТ-организациям — это финансирование экстремистской деятельности?
В целом да, но здесь силовикам нужно доказать, что это финансирование произошло. Конечно, сейчас стандарт доказывания в России достаточно низкий. После 1 марта 2024 года российские граждане не могут перечислять пожертвования российским ЛГБТ-инициативам.
Но на момент 2024 года и позже ЛГБТ-организации не были зарегистрированы как юридические лица в России, поэтому и нет риска привлечения к уголовной ответственности за финансирование ЛГБТ- инициатив — только если эти пожертвования не были сделаны в какие-то иностранные организации.
Если кто-то задонатил SETA (правозащитная ЛГБТ-организация в Финляндии) или на какой-нибудь Прайд, то ФСБшник, порывшись на границе в банковской выписке этого человека и увидев там что-то подобное, может впаять ему финансирование экстремистской организации? Как это происходило с донатами украинским фондам.
Я думаю, что это натянутая ситуация. В целом тут может быть два варианта:
- Если человек, находясь в России или используя российский банковский счёт, даже находясь за рубежом, перечисляет деньги какой-либо ЛГБТ-организации, то Росфинмониторинг знает об этих операциях и может эти сведения передать в правоохранительные органы. Здесь спасает то, что в целом перевод денег из России в какие-либо зарубежные ЛГБТ-организации невозможен из-за санкций.
- Второй случай, когда российские граждане, находясь в Финляндии, перечисляют пожертвования в SETA с западных счетов. Тогда российские власти не узнают о том, что такое перечисление произошло.
Давайте тогда перейдем к расследованию Лилии Яппаровой на Медузе. Содержание этого расследования в целом, на мой взгляд, оказалось очень точным и важным, но исходя из того, что вы сказали до этого, посыл расследования, а именно нагнетание того, что скоро в России у каждого ЛГБТ-человека будет розовый треугольник на одежде или галочка в каком-то реестре, не соответствует действительности?
В расследовании большинство фактов, на мой взгляд, соответствует действительности. Но, прочитав этот текст, можно прийти к абсолютно разным выводам.
Например, текст можно прочитать так, что силовики специально собирают данные об ЛГБТ-людях для того, чтобы создать единый электронный реестр ЛГБТ-людей, который будут в дальнейшем использовать для того, чтобы преследовать ЛГБТ-людей. А можно прийти к выводу о том, что такой реестр не создается.
На мой взгляд, сегодня нет никаких оснований утверждать, что такой государственный реестр ЛГБТ-людей создается.
Причин этому множество. Во-первых, российское законодательство устроено так, что не позволяет преследовать ЛГБТ-людей только за то, что они — ЛГБТ-люди. Государство создает специальные законы против квир-людей, за нарушение которых осуществляет репрессии в отношении ЛГБТ-людей в России.
Во-вторых, государство действительно уже много лет накапливает сведения в отношении разных людей. Более 15 лет Центры по борьбе с экстремизмом собирают сведения о тех, кто занимается оппозиционной деятельностью, участвует в митингах или призывает к участию к ним. Таких людей МВД ставит на “профилактический учет”, обязывая участковых проводить с ними беседы о недопустимости нарушения законов. Никаких других последствий составления таких список пока не было.
Не исключаю, что МВД собирает для учета сведения о тех людях, которые нарушили созданное государством квирфобное законодательство. Допустим, если люди (в том числе ЛГБТ-персоны) были привлечены судом к административной ответственности за ЛГБТ-пропаганду, демонстрацию радужной символики или привлечены к уголовной ответственности за ЛГБТ-экстремизм, то сведения об этом учитываются в Центрах по борьбе с экстремизмом.
Конечно, в такие списки учета могут попадать люди, которые не нарушили закон, но, по мнению силовиков, могут его нарушить (как правило это публичные люди). Эти отдельные списки не могут быть названы реестром квир-людей России. В эти списки, конечно, могут попасть участники ЛГБТ-вечеринок. В прошлом году мы видели несколько рейдов, по итогам которых не было возбуждено уголовных дел по ЛГБТ-экстремизму, но персональные данные участников вечеринок сотрудники полиции переписывали для того, чтобы эти сведения вошли как раз вот в такой реестр. Это общеизвестная многолетняя практика российских силовиков и именно поэтому ничего нового мы из статьи “Медузы” не узнали.
В статье содержится информация о том, что МВД оперирует списками трансгендерных людей. Нужно подчеркнуть, что нет никаких фактов того, что МВД составило такие списки и использует их для преследования трансгендерных людей. Такого списка не существует и некорректно утверждать, что МВД его составляет.
В МВД действительно есть информация о тех людях, которые совершили ранее трансгендерный переход. По закону если трансгендерный человек в рамках юридического трансгендерного перехода обращался в орган ЗАГС для внесения изменений в запись акта о его рождении в части изменения указания на гендер, то орган ЗАГС по закону был обязан передать в течение 5 рабочих дней такие сведения в МВД для того, чтобы человек мог получить новый паспорт. По итогам таких процедур специальные списки трансгендерных людей в МВД никогда не составлялись, а сведения о трансгендерном переходе содержатся только в личных делах людей, сменивших паспорт. Доступ к таким делам строго ограничен. Никакое лицо не может получить к ним доступ по собственной инициативе.
Важно также упомянуть, что в июле 2023 года российские власти запретили трансгендерный переход, поэтому сведения о тех трансгендерных людях, которые не сменили документы, в МВД не содержатся.
В 2024 году ЛГБТ-инициативы зафиксировали меньше 10 случаев на всю страну, когда сотрудники полиции приходили к трансгендерным людям и вызывали их на опрос, чтобы выяснить, действительно ли трансгендерные люди получали справки. Такие опросы были проведены в Архангельской и в Московской областях.
Поводом для такого опроса трансгендерных людей стало проведение проверки конкретной клиники в Московской области, в которой в строгом соответствии с законом действовала комиссия для выдачи медицинских заключений трансгендерным людям в рамках трансгендерного перехода. Трансгендерные люди из любого региона могли пройти обследование в комиссии, получить справку формы 087у, которая была необходима для смены документов, удостовряющих личность.
Здесь я хочу подчеркнуть, что поводом для коммуникации с трансгендерными людьми по поводу юридического трансперехода стал не сам факт трансгендерного перехода людей, а факт проверки клиники, которая выдавала справки о трансгендерном переходе. К счастью, проверка закончилась благополучно для клиники, и в настоящий момент никаких последствий для нее не наступило.
Еще нужно понимать, что информация о реестре ЛГБТ-людей не основана на действиях государства. Первая информация о возможности такого учета ЛГБТ-людей была озвучена источником не из силовых и законодательных органов: ни в МВД, ни в ГосДуме, ни в администрации президента о такой инициативе не слышали и не обсуждают ее — никаких доказательств обратного нет.
За год не появились проекты нормативных актов, а чиновниками не были предприняты другие действия, чтобы слух о создании реестра как-то стал воплощаться в реальность. Мы все видели с какими проблемами создавался реестр военнообязанных: государство, заинтересованное в продолжении войны и учете тех людей, которых может призвать на срочную военную службу или предложить заключить контракт, несколько лет не могло создать такой реестр. А это приоритетная задача российского государства, развязавшего войну в Украине. Поэтому отдельного реестра ЛГБТ-людей в России нет и не может быть создано.
Химическая кастрация или кликбейт? Реакция квир-людей на расследование «Медузы»
Я специально посмотрел, что само слово «реестр» в расследовании фигурирует всего 2 раза: что, возможно, этот реестр собирается, и что, возможно, собирается ещё реестр секс-работников, причём не работниц, а именно работников. Уточняющий вопрос: транс-переход в России еще как-то возможен?
Транспереход в России запрещён с июля 2023 года, однако в законе есть исключение: те трансгендерные люди, которые не сменили документы до 24 июля 2023 года , но которые совершили медицинские операции, связанные с трансгендерным переходом до этой даты, имеют право пройти специализированную медицинскую комиссию — они существуют только в Москве и Санкт-Петербурге, их всего 5 — и получить заключение о соответствии лица признакам определённого пола.
С этой справкой дальше можно обращаться в ЗАГС и получить новое свидетельство о рождении и затем новый паспорт. Для остальных трансгендерных людей транспереход в России запрещён. Несколько трансгендерных людей, которые подали документы в орган ЗАГСа до 24 июля 2023 года, но которым было отказано в замене документов, смогли через суд добиться смены документов.
Те, кто уже совершил транспереход и будут, допустим, об этом говорить — будет ли это рассматриваться как ЛГБТ-пропаганда или экстремизм?
Если человек будет говорить про себя и о том, что он совершил транспереход, и не призывать никого к совершению трансперехода, то это не может считаться ни ЛГБТ-пропагандой, ни ЛГБТ-экстремизмом.
Максим, ещё уточняющий вопрос: если человек совершил транспереход уже вне России, но после принятия всех этих законов о запрете вернётся в Россию, то, во-первых, сможет ли он поменять российские документы и, во-вторых, будет ли ему грозить в этом случае какая-то ответственность?
Ответственность ему грозить не будет, потому что в данном случае здесь нет никакого ЛГБТ-экстремизма и нет никакой ЛГБТ-пропаганды, так как понимает российское государство сейчас это законодательство.
Документы в России в упрощённом порядке, как ранее это было через ЗАГСы и через врачебные комиссии, поменять он не сможет, но есть возможность обращения в суд для признания факта, имеющего юридическое значение.
По поводу этого реестра Лилия сама говорит, что в эти списки попадают не только ЛГБТ-люди, а просто ЛГБТ-активисты, в том числе и гетеросексуальной ориентации. В России когда-то даже была организация Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие. Да и вообще в России, мне кажется, досье на каждого человека заводится силовиками просто по факту того, что этот человек вдруг по каким-то причинам попал в поле зрения. Просто в каком-то досье поставят ещё дополнительную галочку, что он относится еще и к ЛГБТ-экстремистам…
Я повторюсь, но властям, в принципе, этот реестр ЛГБТ-людей не нужен, потому что законодательство в России применяется таким образом, чтобы создать атмосферу страха и включить инструмент самоцензуры.
Сама идея о том, что такой реестр может быть создан, основана только на слухах. Мы за год не увидели ни одного проекта нормативного акта, не увидели публичных дискуссий на эту тему. Поэтому этот реестр, на мой взгляд, не создаётся и не будет создан.
Но для того, чтобы не попасть под действие антиэкстремистского законодательства и законодательства об ЛГБТ-пропаганде, ЛГБТ-людям в России нужно применять несколько базовых правил безопасности.
Я очень рад, что Лилия сделала такое расследование, потому что тема ЛГБТ-людей в России очень важна. Это меньшинство никем не защищается в России в принципе, а в Европе на проблему положения ЛГБТ-людей в России не обращают должного внимания. Я на радио Эхо Хельсинки уже несколько раз освещал кейсы ЛГБТ-людей, получивших отказы с мотивировкой, что в России вам безопасно и что в России вы можете обратиться в полицию за помощью.
Материал Медузы важен с точки зрения того, чтобы миграционные службы других стран, в которых ЛГБТ-люди запросили убежище, понимали, какие риски у этих людей могут быть в России, и чтобы миграционные службы не писали подобные глупости в решениях.
Закончить хочу традиционным, наверное, вопросом: как ЛГБТ-людям, находящимся в России, обезопасить себя и снизить риски попадания в поле зрения силовиков?
Те риски для ЛГБТ-людей в России, которые существовали на конец 2024 года, к настоящему моменту не изменились. Расследование обобщило ту ситуацию, которая происходила в течение 2024 года, но никакой новой информации из расследования мы не узнали.
Возможно кумулятивный эффект так сработал, что эта публикация привела к повышению тревожности ЛГБТ-людей, проживающих в России. Но новых поводов для тревожности не появилось.
Какие меры можно предпринять, чтобы снизить собственные риски:
- Нужно следить за публикацией контента в своих социальных сетях. Если ранее в ваших пабликах были размещены публикации с радужной символикой, то их нужно обязательно удалить — иначе у силовиков будет повод для возбуждения дела об административном правонарушении.
- Нужно воздержаться от посещения квир-вечеринок, ЛГБТ-клубов и баров, даже если они действуют в закрытом формате. То, что само по себе посещение такой вечеринки, не является никаким запрещённым действием с точки зрения российского закона, не означает отсутствие рисков неприятной коммуникации с силовиками и, возможно, постановку на профилактический учет (пока что он приводит только к возможности проведения участковым профилактической беседы, от которой можно отказаться).
- Важно помнить про то, что силовики стали вербовать среди участников вечеринок людей, которые могут передавать им информацию о том, кто организует и кто участвует в таких вечеринках.
- Если вы проживаете в России, то сегодня не нужно призывать других людей заниматься ЛГБТ-повесткой.
При этом важно помнить, что сейчас самая главная задача — сохранить себя как ЛГБТ-человека. Обсуждать свои личные проблемы, отношения, вести частные беседы по ЛГБТ-тематике, вместе смотреть кино, играть в настольные игры и проводить время с ЛГБТ-людьми можно — это не запрещенные российским законом действия, они не могут повлечь за собой никаких мер ответственности.
Вы можете законно обращаться за помощью к помогающим специалистам. Например, к психологам или юристам. Обращения в ЛГБТ-инициативы за юридической, психологической, экстренной помощью — это не нарушение закона. Говорить о том, что человек является ЛГБТ-персоной, можно даже в коммуникациях с правоохранительными органами.
Суть квирфобных законов можно свести к тому, что если люди в интернете, особенно публично, распространяют ЛГБТ-контент и призывают к каким-то социальным изменениям в области ЛГБТ-повестки, то тогда есть риски привлечения к административной либо к уголовной ответственности. Но если люди сохраняют социальные связи и общаются на нейтральные темы, будучи ЛГБТ-персонами — даже если об этом известно их работодателю, друзьям, соседям — то это не является никаким нарушением закона и не может повлечь за собой никакого привлечения к ответственности.
ЛГБТ-людям в России приходится просто привыкать жить полуподпольно, тем более, что за участие в голой вечеринке прилетит независимо от принадлежности той или иной ориентации. Веселье в России сейчас под запретом.
2024 год показал, что российские власти хотят стереть видимость ЛГБТ-людей, поэтому активно применяют антиквирные законы.
Но ЛГБТ-люди всегда были и будут, чтобы государство не предпринимало.
Мнения других людей
Алексей Назаров, координатор Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие
Несмотря на то, что я уже почти три года не живу в России, прочтение этой публикации «Медузы» меня эмоционально задело и встревожило. Это была моя первая реакция. Просто в России остаются мои друзья и знакомые – ЛГБТ-персоны. Я и без этой публикации за них постоянно переживаю.
Попытаюсь рассуждать здраво. Создают ли силовики базу данных об ЛГБТ-персонах России или нет – я не знаю. Убедительных фактов в публикации я не обнаружил.
Однако во время своей активисткой деятельности в Петербурге с 2015 по 2022 год я знал, что у силовиков есть база данных обо всех гражданских активистах и активистках, в том числе с пометками об их ориентации и ЛГБТ-активизме.
Я не уверен, что сейчас силовые структуры создают какую-либо централизованную базу ЛГБТ-персон. Но я думаю, что сбор информации об отдельных персонах для давления на них явно присутствует. Силовики проводят рейды, собирают данные о людях и использует это в своих целях. Возможно в том числе для шантажа и вымогания денег.
Эви Чайка, основательница правозащитной ЛГБТК-организации EQUAL PostOst
На мой взгляд, мы не можем сегодня что-то уверенно утверждать. У нас есть различные ситуации, которые косвенно указывают на какую-то базу, но тут важно, на мой взгляд, воспринимать эти предположения без лишней паники.
Во-первых, разобраться: если исходить из того, что база есть, то кто, как и почему в неё попадает, и, во-вторых, что за этим следует. Вполне вероятно, что речь идёт про ту же базу, куда заносили всех задержанных на митингах, например, теперь туда возможно заносят тех, чьи документы переписывали во время рейдов, кто как-то были замечены в активистской деятельности, состояли в комиссиях по транспереходу, проводят вечеринки, владеют клубами и так далее.
Будет эта база как-то использоваться, мы не знаем. Люди, которые были задержаны на митингах, далеко не все преследуются. Многие даже не заметили на данный момент попадания в эту базу. При этом, конечно, стоит помнить и случаи преследования после задержаний. Там уже нужно разбираться в каждом конкретном случае.
Я увидела в соцсетях некоторую панику с заголовками, что в РФ составляют списки всех квир-людей. Я думаю, что режим бы может и хотел, да силёнок не хватит. У силовиков нет таких ресурсов, чтобы пересажать и даже пересчитать всех, кто в их представлении грозит путинскому режиму.
Я всегда подчеркиваю, что путинские репрессии страшны своей рандомностью и часто непредсказуемостью, чтобы боялись все. Мне кажется, есть группы людей, которые наоборот пребывают в иллюзии, что знакомые менты отведут плохое именно от их клуба, и, возможно, недооценивают как свои риски, так и риски публики, не заботясь достаточно о безопасности.
Мой совет: те, кто ощущают тревогу и не могут самостоятельно оценить свои риски, могут обратиться в правозащитные ЛГБТИК-организации с просьбой оценить персональные риски. Организации работают со случаями преследования и могут дать персональные рекомендации.
Ярослав Сироткин, ЛГБТ-активист
Я думаю, что статья «Медузы» носит несколько алармисткий характер. Никакой новой базы нет и не будет. Да, какие-то данные у них были, какие-то они приобрели в ходе рейдов, но это происходило и раньше в рамках комплекса ОРМ.
Как верно подметил Игорь Кочетков, сейчас в МВД страдают от дефицита кадров, поэтому ни о какой эффективной работе в этом направлении речи идти не может. Однако, для силовиков проще выполнять статистику на основе преследования ЛГБТ — людей и это факт, подтверждение которого мы видим. Все делается очень кондово и тупо. Думаю, что лучшей защитой от таких деревянных солдатов является наличие адвоката и юридическая подкованность.
Игорь Кочетков, правозащитник, ЛГБТ-активист
В публикации “Медузы” буквально сказано: запуск “масштабной системы учета ЛГБТК-людей” обсуждался весной 2024 г. Обсуждение это, как следует из того же текста, ничем не закончилось. Напомню: сегодня зима 2025.
Даже если бы в МВД кто-то и хотел чего-то подобного, у них просто нет ресурсов для таких масштабных действий. Говорю “даже если”, потому что из публикации не ясен уровень этого “обсуждения”. Самый высокопоставленный источник “расследования” — член общественной палаты (!) Екатеринбурга (!). Так себе инсайдер, прямо скажем.
Материал “Медузы” не сообщает вообще ничего такого, чего мы не знаем. 24 рейда (данные ОВД-инфо) в 18 регионах по гей-клубам и тому, что полицаи за них приняли. Это за весь 2024 г. Это совсем не похоже на централизованную кампанию по установлению “тотального контроля по всей стране”. Ситуация сильно различается по регионам. При этом данные жертв этих налетов попадают в базы МВД. Такое было и раньше. Но сейчас, по известным причинам, риски организаторов и посетителей сильно выросли.
Выражаем благодарность за предоставленный
материал журналисту Валерию Клепкину
