В Минздраве отрицают перебои с АРВ-терапией и не замечают жалоб

В первом квартале 2019 года в Минздрав не поступали жалобы на отсутствие или нехватку лекарственных препаратов для АРВ-терапии. Об этом сообщил заместитель министра здравоохранения РФ Олег Салагай на заседании Комитета Госдумы по охране здоровья.

“Регионы обеспечиваются таким образом, чтобы иметь возможность формировать запас лекарственных средств в период между заключением контрактов. Кроме того, если у субъекта Федерации возникает необходимость в дополнительных средствах, они предоставляются. Жалоб по лекарственному обеспечению в первом квартале к нам не поступало”, – приводит его слова “Медвестник”.

При этом с начала 2019 года на сайт Перебои.ру не перестают поступать сообщения о нехватке АРВ-препаратов в регионах РФ. Так, только за упомянутый Минздравом РФ первый квартал года, об отсутствии ряда препаратов и, связанных с этим отказах в выдаче лекарств или заменах схем лечения без медицинских оснований, сообщили ВИЧ-положительные люди из 22 регионов и 3 учреждений ФСИН.

Больше всего сообщений поступило из 7 регионов: Кемеровская область (5), Москва (11), Нижегородская область (3), Ростовская область (4), Самарская область (4), Свердловская область (4), Ставропольский край (3).

“В нашем распоряжении есть подтверждения от пациентов, как минимум из трех регионов, которые в течение первого квартала 2019 года отправляли жалобы на перебои с АРВТ в Минздрав РФ. Так же мы располагаем ответом из Центра СПИД Нижегородской области который ещё в январе подтвердил отсутствие одного из АРВ-препарата”, – сообщает движение “Пациентский контроль”.

Можно предположить, что Минздрав РФ не считает перебоями необоснованные замены схем лечения из-за отсутствия ряда АРВ-препаратов. Ведь по факту человек получает лечение, и неважно, что именно ему выдают.

“Пациентский контроль” готовит обращение в Минздрав РФ с просьбой прокомментировать ситуацию и дать подробные разъяснения.

У меня ВИЧ: от кризиса к осмысленной жизни

На ютуб-канале портала “Парни ПЛЮС” появилась запись вебинара ВИЧ-положительного психолога, логотерапевта и со-основателя движения “Психология за права человека” Кира Фёдорова.

Кир рассказывает о разных стадиях принятия диагноза и отвечает на вопросы участников вебинара.

Также вы можете ознакомиться с публикациями Кира Фёдорова на нашем портале. В них он рассказывает о том, как справиться с шоком от диагноза, как принять свой ВИЧ-статус, как рассказать о нём, как решать конфликты с врачами и стоит ли заниматься ВИЧ-активизмом.

Кроме того, на нашем ютуб-канале вы найдете и другие вебинары, которые полезно людям с положительным ВИЧ-статусом.

Почти половина россиян выступили за равные права для ЛГБТ

Социологи «Левада-Центра» провели социологический опрос на тему толерантности по отношению к ЛГБТ среди россиян — 47% жителей страны выступили за равные права.

Аналитики отмечают, что 47% — на сегодняшний день это самый высокий показатель поддержки равных прав для ЛГБТ-людей за 14 лет проведения исследований в данной области. Прошлый высокий показатель был установлен в 2005 году — тогда за равные права выступил 51% опрошенных. По мнению экспертов, результаты связаны со снижением эффекта от информационной кампании вокруг закона о гей-пропаганде.

Согласно данным опроса, толерантнее всего к представителям ЛГБТ-сообществаотносятся те люди, у кого геи и лесбиянки есть среди друзей. Хуже всего по отношению к ЛГБТ-людям настроены самые пожилые россияне старше 65 лет, а также наименее обеспеченные граждане и проживающие за пределами городов.

Почти треть – 27% респондентов – уверены в том, что сексуальная ориентация это врожденное свойство, которое не меняется под воздействием внешних факторов.

По мнению социологов, градус толерантности в России повысился после снижения «негативного эффекта» закона «против пропаганды гомосексуализма». «С большой долей уверенности это можно объяснить той кампанией, которая была развязана в ведущих российских СМИ вокруг так называемого закона «против пропаганды гомосексуализма». К сегодняшнему дню, похоже, негативный эффект этой кампании на общественное мнение постепенно выдохся», — отметили в «Левада-Центре».

Тест на ВИЧ и тест на беременность: что между ними общего?

Казалось бы, что общего между полосками, которые показывают наличие или отсутствие беременности, и слюновыми тестам на ВИЧ? С помощью них можно быстро узнать результат, это можно сделать у себя дома, без консультации с врачом. А ещё самотестирование на ВИЧ многие до сих пор критикуют.

Любопытно, что ровно такие же аргументы “против” звучали и много лет назад, когда в конце 60-х годов прошлого века были изобретены тесты на беременность. Чтобы лучше понять абсурдность заявлений противников самотестирования на ВИЧ, вспомним о том, как это было 50 лет назад.

Графическому дизайнеру Маргарет Крейн было 26 лет, когда в 1967 году она устроилась на работу в фармацевтическую компанию Organon в штате Нью-Джерси, чтобы разрабатывать упаковки для новой линии товаров – губной помады и кремов.

Как-то в одном из помещений фирмы она увидела целый ряд пробирок, подвешенных на штативе над зеркальной поверхностью лабораторного стола. Ей рассказали, что это диагностические тесты на определение беременности, разработанные для врачей.

В пробирку, уже содержавшую реагент, с помощью пипетки добавлялась моча женщины и немного воды, после чего пробирка вновь подвешивалась на штативе. Зеркальная поверхность внизу нужна была, чтобы отследить появление на самом дне пробирки красного круга – в случае беременности женщины. Результата надо было дожидаться в течение двух часов.

“Я подумала: прекрасно, если бы этим могли пользоваться сами женщины!… Все, что требовалось, – реагент и какое-то приспособление для анализа дома. Мне это сразу пришло в голову, и я не могла отвязаться от этой мысли”, – призналась Маргарет Крейн в недавнем интервью программе Би-би-си Witness (“Cвидетель”).

Тесты на беременность реагируют на присутствие в организме женщины специфического гормона ХГЧ (хорионического гонадотропина человека), который начинает вырабатываться уже к концу первой недели после оплодотворения яйцеклетки.

тест на беременность

Гормон ХГЧ начинает вырабатываться в первые дни беременности. Именно его присутствие в моче дает положительный результат теста.

Маргарет поставила перед собой цель – дать женщинам возможность самим разобраться в ситуации, без давления со стороны врача, мужа, бойфренда или собственных родителей.

“Это невозможно!”

У Маргарет не было медицинского образования, но это не помешало ей довольно быстро соорудить рабочий образец устройства, который она назвала Predictor (“Предсказатель”).

Вот как он выглядел: в пластмассовую коробочку с зеркальным днищем и двумя отверстиями наверху были вставлены пипетка для забора мочи и небольшая пробирка с реагентом. Женщине оставалось добавить мочу, воду, взболтать содержимое и оставить на пару часов для получения ответа.

Маргарет ожидала увидеть если не восторг, то хотя бы изумление в глазах своих начальников, и поспешила поделиться новостью.

“Я на радостях показала свой прототип начальнику, а он сказал: “Очень интересно, но мы не можем это производить. Если мы будем продавать это женщинам, то потеряем бизнес. Нет, это невозможно”, – вспоминает Маргарет Крейн.

Некоторые из вышестоящих сотрудников компании вообще считали, что женщины не в состоянии будут понять, как пользоваться этой вещью.

“На самом деле они думали, что это аморально: женщины не должны сами этого делать, это прерогатива врачей (большинство из которых были мужчинами). И я даже слышала, как один человек [в руководстве компании] сказал: “Если дочь какого-нибудь сенатора купит такой тест, узнает, что беременна, и прыгнет с моста, то на нас подадут в суд, и мы потеряем компанию”, – рассказала изобретатель.

Organon, где работала Крейн, была дочерней фирмой голландской компании Akzo, и американские боссы Маргарет все же решили, не называя имени изобретателя, оповестить европейских начальников о разработке новинки.

В головной европейской компании идеей заинтересовались, но Маргарет ничего об этом не знала.

Через несколько месяцев, уже в 1968 году, до нее дошли слухи, что в Organon планируется совещание о дизайне домашнего теста на беременность и рекламной кампании.

“Я просто пришла туда без приглашения. Меня не выгнали, и я положила на стол свой образец после того, как все присутствовавшие продемонстрировали свои идеи. Началось совещание, и рекламщик Айра Стёртевант обошел весь стол и выбрал мой вариант, сказав: “Мы ведь таким как раз и пользуемся, верно?” – вспоминает Маргарет.

Дело в том, что все прочие образцы были разработаны мужчинами и сделаны с излишествами, которые должны были привлечь покупательниц. Дизайн устройства Маргарет, напротив, отличался минималистичностью: в нем было только то, что нужно, чтобы получить результат.

Изобретатель без изобретения

Так просто дело не кончилось: после одобрения дизайна Маргарет Крейн, начались разговоры о том, что ее идею не так просто запустить в производство – не рентабельно.

Но молодая женщина не сдавалась: “Я взяла пару дней отпуска (это все было еще до компьютеров), вооружилась “Желтыми страницами” и стала искать компании, изготавливавшие пластмассовые изделия. В одной из них согласились произвести прототип за треть стоимости, которую называли в Organon. Так что компания просто вынуждена была использовать мой дизайн”.

тест на беременность

Несмотря на сопротивление со стороны консервативных кругов, домашний тест на беременность стал продаваться сначала в Канаде, а с 1974 года и в США.

В 1969 году Organon подала запрос на регистрацию патента с именем Маргарет Крейн в графе “изобретатель” с условием, что женщина за 1 доллар отпишется от прав на изобретение. Маргарет лишилась доходов с продаж, но все равно согласилась.

Впервые тест-предиктор поступил в продажу в Канаде в 1971 году с рекламным лозунгом: “Каждая женщина имеет право знать, беременна она или нет”. В США на получение одобрения властей ушло еще пять лет.

“Все это происходило в конце 1960-х, а закон об абортах [в США] не был принят до начала 1970-х. Многие предполагали, что устройство предназначено только для тех, кто думает об аборте. Но на самом деле это не так, поскольку многие женщины пытались забеременеть и тест помогал им понять, что происходит в организме”, – поясняет Маргарет.

Успех превзошел все ожидания: объем продаж в США домашнего “Предсказателя” беременности за первые четыре года составил 40 млн долларов.

Однако мало того, что сама Маргарет не получила ни цента за свое изобретение, ее имя долгое время не упоминалось в связи с историей создания первого теста на беременность.

тест на беременность

Современный тест на беременность работает по тому же принципу, что и Predictor Маргарет.

И когда, читая в 2012 году статью в New York Times о первом домашнем тесте на беременность, Маргарет вновь не нашла своего имени, она поняла, что должна сама заявить о себе.

Она достала из шкафа первый прототип своего “Предсказателя” и выставила его на аукцион с сопроводительной справкой. Когда прибор приобрел Национальный музей американской истории Смитсоновского института, вкладом Маргарет заинтересовалась пресса.

По иронии судьбы самой Маргарет не довелось воспользоваться своим изобретением, однако ее Predictor все же принес ей личное счастье. Она прожила более 40 лет в счастливом союзе с тем самым человеком, который на судьбоносном совещании в далеком 1968-м выбрал ее дизайн – Айрой Стёртевантом.

Это был не только любовный, но и партнерский союз: вместе они основали свое собственное рекламное агентство в Нью-Йорке, совсем как персонажи сериала “Безумцы”. Наверное, они и были такими, хотя бы отчасти.

Источник: Би-би-си

ITPСru: “Если вы забыли выпить АРВ-терапию – не стоит рвать на себе волосы”

У большинства людей, которые недавно узнали о своём ВИЧ-статусе, появляется очень много вопросов о лечении: какие препараты лучше, а какие хуже, можно ли пропустить хотя бы один приём, стоит ли ждать каких-то новых способов лечения и т.д. Разобраться в этом помогут региональный координатор ITPCru Григорий Вергуc и руководитель отдела мониторинга ITPCru Алексей Михайлов.

ITPCru (“Коалиция по готовности к лечению”) – это движение людей, объединенных общей целью – добиться всеобщего доступа к препаратам для лечения ВИЧ и сопутствующих заболеваний, в первую очередь туберкулеза и гепатита С. Коалиция была основана в марте 2003 года. С 2005 года “Коалиция” начала свою работу в регионе Восточная Европа и Центральная Азия (ВЕЦА), которая включает в себя следующие страны: Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Латвия, Литва, Молдова, Кыргызстан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Россия, Украина и Эстония.

Какая схема АРВ-терапии самая лучшая? А какая самая лучшая из тех, которые применяются в России?

Алексей: Это вопрос очень риторический. Нельзя сказать, что какая-то схема является самой лучшей.

Григорий: Самая лучшая это та, которая лично у вас давит вирусную нагрузку и не вызывает побочных эффектов. Именно у вас. Иногда для того, чтобы найти эту схему, надо перепробовать много разных. Но там появляются ещё несколько других факторов: насколько распространена эта схема, можете ли вы её купить сами или получаете без каких-либо проблем. То есть та схема, с которой именно вам жить лучше всего, и является самой лучшей. Нигде, даже на Западе, нет схем, которые универсальны для всех. Новые схемы не всегда самые лучшие. Я знаю людей, которые с самого начала появления АРВ-терапии и последующие 20 лет спокойно принимали самую первую схему.

Алексей: Да и сейчас многие годами сидят на той же самой схеме с невирапином, которую многие не любят, или на схеме с эфавирензом, которые также многие ругают, но у них все хорошо, нет побочных эффектов, о которых все рассказывают.

ITPCru

Что такое дженерики и зачем они нужны? Уступают ли они оригинальным препаратам?

Григорий: Дженерик это воспроизведенный препарат, а у той фирмы, которая вывела его на рынок, закончились на него авторские права. Или же она сама отдала права на него.

Алексей: Дженерики нужны, в первую очередь, для того, чтобы цена на препарат снижались. Это единственный способ, чтобы появилась конкуренция, охват был больше, цена становилась ниже.

Григорий: С точки зрения здравоохранения, дженерики необходимы. Не стоит забывать, что в самом начале схема АРВ-терапии стоила в районе 10 тыс. долларов. Могло ли государство позволить себе это? Нет. Мог ли сам человек позволить себе это? Тоже нет. Только благодаря тому, что в Индии начала воспроизводить эти препараты, стоимость их упала в сотни раз. Если бы патенты на препараты были бы пожизненными, то здоровье был бы удел только богатых людей.

Бывают хорошие лекарства и плохие. А дальше уже можно говорить о том, кто их производит. Химия универсальна. Она одинакова и для американских компаний, и для индийских. Если люди следуют установленным правилам и стандартам, то продукт получается один и тот же. Говорить то, что дешевое априори некачественно, в корне неверно. Просто люди иногда не понимают уровень наценки на фармацевтические продукты.В нашем регионе мы ни разу не сталкивались с дженериками, которые не давят вирусную нагрузку. Все препараты, которые производят у нас, помогают от ВИЧ инфекции, не дают вирусу размножаться. Да, где-то мы видели всплески по побочным эффектам. Но такие волны не длятся годами, чтобы точно говорить о том, что с продуктом точно что-то не то. Мы получаем абсолютно разноплановую информацию. некоторые переносят дженерики лучше, чем оригинальные препараты. И таких сообщений не так уж и мало, чтобы их игнорировать.

Есть ли информация о том, что качество российских дженериков уступает другим аналогичным препаратом?

Григорий: Нет. Субстанции зачастую производятся на одних и тех же заводах. Дальше уже есть моменты, где можно напортачить, но нет, этого не происходит. Тем более, в случае с ВИЧ, реакция была бы сразу же. Если где-то происходит какая-то неточность, то тут же становится известно практически всем.

Алексей: “Пациентский контроль” встречался с Росздравнадзором и спрашивали об этом у его руководителя Михаила Мурашко. Он ответил, что им не приходило сообщений о плохом качестве препаратов. Муршако отметил, что АРВ-препараты настолько простые с химической точки зрения, и сложно как-то накосячить, чтобы они не работали, вызывали кучи побочных эффектов.

ITPCru

Какие инновационные препараты против ВИЧ могут появится в России в ближайшее время?

Григорий: Огромное количество. Но какие из них появятся в обороте? Это другой вопрос.

Алексей: Если мы говорим про регистрацию, то это одно. Но появятся ли они у пациентов?

Григорий: Из того, что стоит упомянуть: появятся пролонгированные формы. Сейчас они проходят уже регистрационные испытания. Когда регистрация будет получена, многое будет зависеть и от нашего государства, и от фармкомпаний: насколько сойдутся в цене, отдадут ли патент (маловероятно) или же этот патент сумеют обойти.

Впрочем, я разговаривал с “ветеранами” (которые пили ещё первые схема АРВ-терапии), и они отнеслись очень скептически к пролонгированной форме. Логика такова: “Сейчас я прихожу в больницу, получаю три банки препаратов и ухожу – у меня это занимает пять минут. Ежедневный приём препаратов у меня идет вместе с приёмом витаминов, рыбьего жира и чисткой зубов – это уже часть моей жизни. А тут мне нужно прийти и потратить минимум полчаса на медицинскую процедуру, которую должна сделать медсестра и которую ещё невозможно сделать в домашних условиях”. То есть это всё, безусловно, хорошо, но есть подводные камни.

Люди очень ждут появления таких препаратов, так как им сложно принимать таблетки чётко по расписанию, соблюдать часовые пояса и так далее.

Григорий: Это всё надумано. Все эти страшилки пришли к нам от первого поколения АРВ-препаратов, когда чуть-чуть опоздал с приёмом и всё – резистентность. Сейчас препараты другие, если ты забыл его выпить, то можешь сделать это через час, через два, через три. Если вы забыли и пропустили – не надо рвать на себе волосы, а спокойно выпить его завтра. Не стоит делать из приёма препаратов фетиш. Жизнь напряженная и без всего этого. Да, есть особенности по поводу грейпфрутов. Но можно просто разделить приём цитрусовых и препаратов на несколько часов. И всё.

Почему ВИЧ-положительным в России так часто меняют схемы лечения? Что с этим делать?

Григорий: В этом вопросе есть два аспекта. Первый: иногда люди называют заменой схему лечения замену внутри одного международного патентованного названия. Это как есть признанное во всем мире название “ацетилсалициловая кислота”. А есть тоже самое – аспирин. А можно назвать ещё как-то иначе – смысл не изменится. Но в итоге человек видит разные названия на упаковках и думает. что это совершенно разные препараты. Второй аспект: схема действительно меняется, это чаще всего бывает в начале или в конце года.

Алексей: Такое может быть и в середине года. Это происходит, когда запасы медикаментов в СПИД Центрах иссекают. И тут врачи вынуждены как-то выкручиваться. Конечно, иногда доходит до идиотских случаев, когда человеку выдаётся совершенно неправильные схемы даже в плане стандартов лечения – таких схем даже просто не существует (но такое бывает очень редко) По большей части врачи всё же пытаются поменять препарат из одной группы, чтобы не было у пациентов совсем всё плохо с восприятием нового препарата.

Григорий: Пациентам нужно заявлять, что у них заканчиваются препараты, что им, к примеру, вдруг меняют тенофовир на абакавир. Об этом не надо молчать. Когда местный СПИД Центр видит, что эта проблема уже поднята и скоро подключатся СМИ и различные надзорные ведомства, то СПИД Центр как-то уже начинает решать этот вопрос. Также можно направлять это обращение к нам и мы уже начинаем смотреть,сколько было закуплено препаратов, могли бы они действительно закончиться, реально ли это проблема системы или проблема одного человека. Дальше мы звоним тем, кто должен доставить препараты, и узнаем, почему они не были доставлены,или звоним тем, кто должен был отпустить их и не отпустил. Либо уже звоним местным властям и говорим, что препараты нужно докупать. Путей решения есть несколько. Но вообще сейчас таких случаев стало меньше.

Почему зачастую в России используются старые схемы? Почему мало комбинированных схем?

Григорий: Потому что, к сожалению, ВИЧ-инфекция нашей организационной медициной воспринимается как рядовое заболевание, одно из заболеваний. А ведь таких заболеваний, где на протяжение всей жизни нужно принимать препараты, не так уж много и они не столь распространены.

С точки зрения экономики, на первый взгляд, монокомпоненты намного выгоднее, чем комбинированные препараты. Представим, что препарат А стоит 10 рублей, препарат B стоит 15 рублей, а вместе они отчего-то стоят не 25 рублей, а 70 рублей. Что это за божественный клей, который соединяет два препарата, фармкомпании ответить не могут, но факт остаётся фактом.

Какие данные сейчас есть про препарат Элпида? Могут ли люди с ВИЧ, получающие этот препарат, быть спокойны в его эффективности и качестве.

Алексей: На нашем сайте есть статья, полностью посвященная Элпиде. Элпиду сейчас закупают достаточно много и больших проблем с ней нет.

Русскоязычная ЛГБТ-активистка запустила телеграм-канал против фэтфобии

Русскоязычная активистка из Германии, переводчица международного ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о бок» Настя Клевская запустила русскоязычный телеграм-канал о ненормативном теле — @bodythatmatters (18+).

Её канал — это честный разговор о «большом теле с большими запросами», о телесности в целом, сексуальности без диет и принятии себя. Параллельно авторка рассуждает о гендерном неравенстве, эйджизме, полиамории, БДСМ, эмиграции и даже религии.

«Я часто измеряю прошлое килограммами. Это было 30 кг назад, а это, погоди, дай посчитаю, это что, неужели 50 кило назад? Нет, 55, точно!» — иронизирует Настя.

В канале ведущая делится личным опытом, подкрепляет тезисы ссылками на исследования и при этом не учит, как жить. Для тех, кому недостаточно публичных постов, есть обратная связь — возможность задать автору вопросы и поделиться сокровенным.

У фильма про Элтона Джона “Рокетмен” появился новый трейлер

В сети появился новый трейлер биографической ленты “Рокетмен”, рассказывающей о жизни популярного британского певца Элтона Джона. Впервые ролик был презентован на Каннском кинофестивале.

Фильм расскажет о том, как талантливый пианист Реджинальдь Дуайт превратился  в суперзвезду и культовую фигуру мировой поп-музыки Элтона Джона. Название ленты отсылает к одной из самых известных композиций музыканта “Rocket Man”, вошедшей в список 500 самых лучших песен всех времен.

Над фильмом частично работали те же люди, которые в свое время сняли оскароносную «Богемскую рапсодию». Главную роль исполнил Тэрон Эджертон («Легенда», «Kingsman: Секретная служба»).

В российском прокате фильм появится 6 июня.

Алексей Остудин: «Филипп Киркоров — воплощение травести-дивы»

Сегодня в Израиле состоится финал “Евровидения”, о котором в марте мы пообщались с известным российским журналистом и шоуменом Алексеем Остудиным. Настал черёд для второй части нашего большого разговора – в этот раз о российском шоу-бизнесе  и их отношению к ЛГБТ.

В конце 90-х российская поп-музыка заигрывала с ЛГБТ-темой. Причём не только такие певцы, как Шура или Оскар, но и “Гости из будущего”, “Руки Вверх”. А сейчас почти все, пожалуй, кроме Евы Польны, открещиваются от этого, говорят, что делали всё это под воздействием наркотиков…

Нет, “Руки Вверх” тоже не открещиваются. Я дружу с Сергеем Жуковым, в прошлом году был на его концерте – у него в шоу участвует Анатолий Евдокимов, который у него снимался в клипе “Он тебя целует”, а во время этой песни на заднем фоне проецируется само видео. Более того, Анатолий Евдокимов участвует во всех больших концертах “Руки Вверх”, которые происходят в Москве. Сергей Жуков не открещивается от этого видео, продолжает абсолютно спокойно говорить на тему того, как оно было снято. Более того, группа “Руки Вверх”, от которой вообще нельзя было ожидать такого, оказалась чуть ли не самой прогрессивной и толерантной к гей-комьюнити, более толерантной, чем даже те певцы, которые выступают для геев в “Центральной станции”.

Чем отличаются уверенные в себе натуралы? Они хорошо относятся к геям, к ЛГБТ-сообществу. Потому что они полностью в себе уверены. А вот неуверенные в себе мужчины, которые считают, что они придут в гей-клуб и (вне зависимости от того, как они выглядят) их сразу же изнасилуют, испытывают какие-то отрицательные чувства, потому что боятся за самих себя. Уверенные в себе люди с семьями, с нормальным бизнесом – чего им бояться?

Ведь клип “Он тебя целует” был сенсацией. Тогда более пацанской группы, чем “Руки Вверх”, нельзя было представить и вдруг такое. И я считаю,  что для гей-сообщества России группа “Руки Вверх” сделал больше, чем Сергей Лазарев Шура и Оскар вместе взятые.

Хорошо, то есть не открещиваются только “Руки Вверх” и Ева Польна.

У Евы Польны достаточно большой пласт аудитории – геи, она их очень любит. Зачем ей отказываться от них?

Но есть Шура и Оскар, которые в своих интервью сейчас говорят, что были под влиянием продюсеров и наркотиков, не понимали, что они делают. Есть Диана Сергеевна Арбенина, которая сейчас говорит и делает такое, что у многих челюсти отвисают. Как вы думаете, эти и другие артисты вынуждены сейчас открещиваться от, скажем так, заигрываний с ЛГБТ-темой, или это просто “чтобы чего не случилось”?

Это в первую очередь лицемерие. Большинство этих артистов откровенные лицемеры. Во-вторых, они просто вынуждены это делать, потому что общество поменялось. Та же Диана Арбенина, которая что-то такое сказала в Киеве, столкнулась с тем, что в России у неё слетел почти весь тур. Она сидела без денег и поняла, что язык нужно держать за зубами и нужно всячески быть правильным. У каждого свой выбор, я не могу людей критиковать за то, что они хотят жить хорошо.

Вопрос в другом: не надо придумывать романов, какие-то истории про какие-то свадьбы. Не надо придумывать кучу всякой ерунды, в которую наш наивный зритель верит. А ведь наш наивный зритель верит во всё. Я знаю людей, которые мне в интервью говорили, что у Бори Моисеева это просто образ. Когда я снимал документальный фильм про Сергея Пенкина, разные женщины в разных городах России мне говорили, что для них Сергей Пенкин является воплощением настоящего мужчины. Такой вот у них настоящий мужчина. Это вопрос каши в головах у российской аудитории. И каши в головах у российских артистов, потому что они точно такой же российский народ, как и их поклонники.

Если говорить об Оскаре, то я не знаю, как можно “оправдать” клип “Между мной и тобой”. Не знаю, как можно объяснить, что было между ним и тем парнем в этом клипе, как не гей-роман.

Я помню с ним интервью, где он говорит, что не понимал смысл песни “Мажь вазелином” и вообще был зависим от наркотиков…

Конечно, время было весёлое… Я помню, как всё это начиналось, мне, кстати, дико нравился Оскар, мы с ним знакомы. Но и на западе тоже не всё сразу начиналось. Вспомните того же Джорджа Майкла – он тоже все отрицал, пока его не обнаружили дрочащим в туалете. И вот только это вынудило его признаться. Я совершенно уверен, что тот же Майкл Джексон спал с маленькими мальчиками. Я это не оправдываю, но надо понимать, что так может быть. Тот же Бой Джордж в том виде, в котором он выступал, до последнего отрицал свою ориентацию. Но там не устраивались какие-то “свадьбы”, подружки и так далее. Он просто отказывался, говорил “Секс? Я лучше выпью чашку чая”.

Я не призываю людей делать каминг-ауты, я призываю не врать. Есть артисты на российской сцене, которые ведут себя достойно, не устраивая какие-то показных “спецопераций”. Никто не заставляет вас кричать, ходить с радужными флагами и участвовать в гей-парадах или ещё что-то. Просто нормально делайте свою работу, и если вас кто-то о чём-то спрашивает – отшучивайтесь, уходите от ответов.

С Борей Моисеевым у нас даже был по этому поводу разговор. Это была программа “Музыкальный ринг” на НТВ, когда я начал читать его интервью про то, что “ой-ой-ой, это просто образ”. И я сказал ему: “Боря, ты был такой честный и замечательный, когда совершил каминг-аут”. Он ответил: “Ну, мне нужно было кушать”. Я старался наоборот человеку сказать, что он сделал такой смелый поступок в начале 90-х.

А готова ли российская публика полюбить артиста гея?

Наша публика – однолюб. Тот же Шура: люди полюбили его такого – накрашенного, в перьях. И если артиста она таким полюбила, то любовь будет всегда. А когда артист решил, что он будет просто небритый и в джинсах будет выходить на сцену и петь те же песни, то популярность резко упала. Люди перестали понимать, кто это. Привыкли, что это весело, смешно, можно поржать и потанцевать. А выходит какой-то мужчина с бородкой. Но, слава богу, все вернулось – он опять без оглядки в платьях, с мэйк-апом. Наши люди готовы полюбить гей-образ. У нас половина эстрады такая. Филипп Киркоров вообще воплощение травести дивы. То, что он делает, никто себе не позволяет. То, с каким мэйком, в каких нарядах и с каким количеством перьев он выходит на новогодних программах, это травести-шоу высшего уровня. Желая или не желая, он пропагандирует травести культуру. То, как он сейчас одевается, на западе уже никто так не одевается. И это всем нравится.

Травести дива с бородой – просто Кончита Вурст какая-то.

Так у него был образ – просто один в один Кончита. Черные стрелки, губы…

Как так выходит, что та же Ольга Игоревна Бузова выступает с радужным флагом в ЦС, говорит “Котята, я за вас”, а потом говорит о любви к Кадырову.

Можно вспомнить целый период у Сергея Зверева, когда он из Чечни не вылезал.

Вопрос не в том, почему наши звезды это делают. Тут все понятно: деньги в ЦС, деньги в Чечне. Вопрос в том, почему это хавает публика?

Потому что у аудитории нет никакой гордости. В России нет гей-сообщества – тут каждый сам за себя. Это касается вообще всего российского общества: нет гордости, нет принципов, нет самоуважения. Та же Лолита, которую я очень люблю, знает мою позицию, что нельзя было целоваться и обниматься с Мизулиной. Тут у всего общества сплошной когнитивный диссонанс и биполярное расстройство. У всех.

Во многом и у меня тоже. В своё время даже мне говорили: “Ай-я-йай, ты дружишь с певицей Валерией, с ней фотографируешься, а она такая гадкая, противная, что-то такое говорила”. А она сказала, что была бы расстроена, если бы её сын был геем. Но надо понимать в каком обществе мы живём. Думаю, никакая мать не захочет, чтобы её сын был геем, так как у него тогда будет непростая жизнь. Поэтому, пока человек не делает каких-то откровенно фашистских заявлений, я готов общаться с этим человеком.

Раньше считалось, что главная российская гей-икона это Лолита, она и сама это признавала. Но её позиция по вопросам ЛГБТ стала сильно меняться и теперь этот статус вряд ли принадлежит. Кто новая российская гей-икона? Светлана Лобода?

Да. Но не только. Ещё есть Ева Польна. Я думаю, что Полина Гагарина ничего не имеет против геев. Конечно, мы не забываем о великой, об Алле Борисовне. Хотя к ней тоже были вопросы, она тоже что-то сказала. Я не знаю, почему наши девушки и женщины столь непоследовательны.

Беседовал Виталий Беспалов

Около 70 % американцев одобрили бы появление гея на посту президента.

В статье с таким названием «Вашингтон Пост» анализирует шансы мэра города Саут-Бенда (Индиана), открытого гея и представителя демократической партии, Пита Буттиджича (Pete Buttigieg), который объявил о вступлении в президентскую гонку 2020 года:

“В последнее время мы видим изменение общественного мнения по ряду вопросов, включая однополые браки и равные права для ЛГБТ. Недавний опрос показал развитие этой тенденции: избиратели стали лучше принимать политиков-геев, претендующих на высший пост в стране.

Но были времена, когда секс-ориентация мэра Буттиджича сделала бы его неизбираемым во многих регионах США. Ещё не так давно, в 2006 году, когда Питу исполнилось 24 года, большинство американцев заявляли, что им будет «очень некомфортно» видеть гея в роли кандидата в президенты. Сегодня ситуация серьёзно изменилась.

Буттиджича

Согласно свежему опросу (NBC-Wall Street Journal), почти 70 процентов американцев заявили, что они с энтузиазмом отнесутся к кандидату-гею или лесбиянке, – либо будут довольны их избранием. Для сравнения: 85 процентов говорят, что с готовностью воспримут женщину-кандидата – или она будет для них приемлемым выбором на президентском посту.

Эллиот Имсе (Elliot Imse), представитель Фонда ЛГБТ, который помогает гомосексуалам в избирательной кампании, отметил, что взгляды американцев на ЛГБТ-людей в политике изменились вместе с другими культурными сдвигами.

«Очень вдохновляет, что американцы все больше поддерживают кандидатов из числа ЛГБТ, как и саму идею равенства», – сказал он. «Я думаю, что эти две тенденции отвечают друг другу. По мере роста признания ЛГБТ-кандидатов, они могут быть достаточно открытыми с людьми с самого начала, что позволит им сосредоточиться на темах, о которых они хотят говорить с избирателями».

«Поколение Миллениума» составляет сегодня значительную часть электората и перемены можно объяснить настроем молодых избирателей, которые обычно занимают более либеральную позицию по социальным вопросам. Но не только.

Согласно данным NBC, хотя пожилые американцы чаще выражают скепсис в отношении кандидатов-геев, большинство в настоящее время (56 процентов) говорят, что не имеют возражений. (В 2006 году – 31 процент).

Член палаты представителей David N. Cicilline, сопредседатель Совета ЛГБТ по вопросам равенства, заметил: «Это признак достигнутого нами прогресса, а также напоминание о работе, которую ещё предстоит сделать. В 2019 году никто не должен подвергаться дискриминации из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Вот почему мы будем продолжать борьбу, пока не достигнем полного равенства для всего гей-сообщества».

Для тех, кто десятилетиями боролся за равные права, изменение общественной поддержки – настоящий прогресс. (Как раз в этом году исполняется 50 лет беспорядкам в Стоунволле, которые стали поворотным моментом в движении за права «меньшинств»). Но другие утверждают, что рано ставить точку в борьбе.

Обозреватель «Вашингтон Пост» Дрю Гоинс (Drew Goins), отмечает, что гомосексуалы, претендующие на высокие должности, пока сталкиваются с проблемами: «Идея, что в Америке легко быть геем – смешна. Мы не до конца освоились с брачным равноправием. В большинстве штатов нет антидискриминационных законов в отношении ЛГБТ. Был лишь один открытый гей, избранный губернатором, но не было сенаторов, не говоря уже о президенте. Завоёванные с трудом достижения всё ещё незначительны. Поддержка прав ЛГБТ среди республиканцев падает, а Верховный суд перекраивается таким образом, что затрудняет достижение новых побед и удержание достигнутого прогресса».

Однако, пример Пита Буттиджича показывает, что политик-гей всерьёз может претендовать на пост президента в 2020 году. В первом квартале этого года он собрал не менее 7 миллионов долларов, создав фонд поддержки. И в опросах мы видим рост его популярности. Президентство гея стало бы событием в истории.

Буттиджича

«Впрочем, скептики всегда готовы спросить: станет ли он достаточной “вехой”? – замечает Дрю Гоинс. – Мэр вызвал критику с некоторых сторон за то, что он извлекает выгоду из гетеро-имиджа. Его гей-идентичность никак не выражается в одежде. Голос – спокойный баритон, стиль – уравновешенный. Так что гетеро-стандарт поведения дает ему образ (и шанс) традиционного белого американца».

«Впрочем, имидж “натурала” всё равно не затмит главного отличия Буттиджича: его мужа. Пит публично женат, решив поставить супруга Кастена (а значит, и тему своей идентичности) в центр первого этапа предвыборного штурма. Учитывая, как часто мэр появляется в Твиттере с мужем (чье неудержимое присутствие делает его очень заметным), ни один избиратель не сможет миновать штата, не узнав, что политик – гей. И в тот момент никакой глубокий баритон и «консервативная» стрижка не защитят его от гомофобии», – полагает Дрю Гоинс.

Перевод: Alexander Hotz

Вспоминая о Николае Недзельском

Каждое третье воскресенье мая во всем мире вспоминают умерших от СПИДа. Мы же решили вспомнить того, кто сделал очень многое (пожалуй, больше всех в нашей стране) для того, чтобы таких смертей было как можно меньше. Это Николай Недзельский.

Ирина Савельева, близкий друг Николая, соавтор и участница многих его проектов, поделилась с “Парни ПЛЮС” своими воспоминаниями о нем:

Интересно, что все началось со случайности. Когда Кевин Гарднер [основатель и директор просветительского центра “ЭЗОП/AESOP”] собирал команду для выездного СПИД-симпозиума в Барнаул, Санкт-Петербург и Юрмалу в 1992 году, один из российских участников неожиданно не смог поехать по не зависящим от него обстоятельствам. Срочно нужно было его кем-то заменить, и Кевин после некоторых поисков пригласил 23-летнего Колю.

Вспоминая о той поездке, Коля говорил, что она в огромной степени сформировала его видение того, что делать дальше в жизни. Особенно сильно повлиял на него Фил Уилсон  – легендарный американский СПИД-активист, живущий с ВИЧ с начала 80-х. Фил обладает безошибочным нравственным компасом и умеет говорить так, что любой слушающий понимает: СПИД – это история не про вирус, а про людей, которых проблема уже коснулась или может коснуться. Их нужно уважать, поддерживать и отвечать на их запросы, и только так можно помочь им и всем остальным. Это было для многих откровением, поскольку единственным спасением от «страшной болезни» у нас в то время нередко называли изоляцию людей с ВИЧ.

Еще одним незабываемым впечатлением был привезенный американскими участниками симпозиума Квилт.  Раскрывающиеся цветы мемориальных полотен, даты жизни, пришитые фотографии, детские игрушки – все это вызывало эмоциональный шок и рушило психзащиты и стереотипы.  У Коли немедленно появилась идея создать такой же мемориал у нас. Мечта стала реальностью: семь лет спустя по городам России отправится ЕвроКвилтТур-99, а до этого российский Квилт поучаствует в экспозициях у нас и в других странах.

 

Проводить семинары, консультировать и разрабатывать просветительские материалы сотрудники «Имен» учились у французских партнеров – AIDES Federation. Президент организации Арно Марти-Лавозель, врач по образованию, ставил с нами психологические игры «Степной огонь», «Потери» и другие, которые потом вел с группами Коля. Кто участвовал, тот запомнил.

Коля был перфекционистом – шла ли речь о форматировании очередной брошюры, о порядке в офисе или о чем-то другом. С ним порой было нелегко. Но своим присутствием он моментально приводил в движение все и всех вокруг, его идеи внезапно становились общими, а слова подхватывались и повторялись.

А еще он шикарно готовил.

Как же его не хватает сегодня.

Коллеги Николая Недзельского присоединились к словам Ирины Савельевой.

Марина Николаева, специалист по развитию немедицинского сервиса фонда «СПИД.ЦЕНТР»:

Первая наша встреча произошла в офисе фонда “Имена”. Сразу бросились в глаза чубчик-челка, белая водолазка и джинсовый комбинезон. Но подружились мы не сразу: мне было немного страшновато, если честно, ведь Коля такой яркий и взрослый, а я совсем юная, волонтер, одна из тех, кто только учится учиться. Если бы не Коля, я так бы и держалась от него на расстоянии, но он интуитивно видел в людях желание развиваться и потенциал, как человеческий так и в будущем профессиональный.

Есть ощущение, что Коля шел как будто на два шага впереди других – по крайней мере, мне лично так казалось. Когда сейчас я в своем опыте дохожу, что нужно сделать что-то или поступить определенным образом, я понимаю, что уже наблюдала это и конечно же, у него.

 

«Баба Яга всегда против» – так он часто говорил, когда до него доходила очередь высказать свое мнение, и аудитория замирала, потому что знала, что сказанное Колей попадет в точку, хотя будет непривычным, порой очень откровенным и поначалу некомфортным для восприятия.

Я размышляю время от времени: если бы он не ушел, чем бы занимался, чем бы горел, чем бы жил? Ответа внутреннего у меня на это нет, но я точно знаю, что рядом с ним всегда и в любой момент были бы самые близкие друзья, любимый человек и собаки. Вспоминаю и скучаю.

Денис Годлевский, Директор РОО “СПИД. Статистика. Здоровье”:

Я познакомился с Колей в 2008 или 2009 году в Орле, на тренинге, где я был “зеленым” участником, а он тренером. Кстати, на том тренинге было огромное количество активистов, которые и сегодня на полную пашут “в поле” по всему региону ВЕЦА. Это был взрыв мозга. То, что Коля делал на тренингах, как менял мировоззрение за каких-то 2-3 дня – это просто не описать словами. Я очень счастлив, что он был в моей жизни. И я очень благодарен вселенной, что мне посчастливилось с ним подружиться.

Для меня Коля стал не просто более опытным коллегой или учителем в вопросах каких-то практических техник, применяемых на тренингах, или в вопросах организации немедицинского сервиса. Он был одним из тех людей, у кого вообще учишься по жизни. Человек, общение с которым делает тебя полнее и лучше, что ли. Он, будучи очень чутким, иногда играл (да и продолжает до сих пор играть) для меня роль такого компаса или ориентира. Когда я приезжал в Москву, то всегда старался вечером заехать к нему и чаще всего это заканчивалось разговорами до 4-5 утра обо всем. Об эпидемии, о битвах, которые мы проиграли и которые еще не начали, о сообществе, о семье, о собаках (конечно).

Его размышления и подходы могли быть спорными, но всегда интересными и, как сейчас говорят, креативными. Заставляли тебя думать. Кстати, спорить с ним было очень классно. Он мыслил нешаблонно и остро, красиво, эмоционально и живо формулировал. Обладал потрясающим чувством юмора и глубокого внутреннего такта. Хотя (когда надо) мог и приложить так, что никому мало не было. Если бы я этого не сказал, это был бы неполный портрет. И в этом тоже был весь он. От того, что его нет, очень щемяще горько. Но то, что он был у нас всех, и то, что он столько сделал для сообщества ЛЖВ да и для просто для очень многих людей по всей стране – это, вне всяких сомнений, какое-то невероятное благо и счастье.